スポーツ観戦者が急増する理由とは？短縮日程に挑むNHLの指導術

その他のNHLネタ

はじめに

　北米プロスポーツの観客動向やチーム運営には、非常に興味深いデータや戦略が隠されています。スポーツファンを惹きつける裏側には、どんな背景があるのでしょうか。

　本記事では、プレーオフのラウンド進展に伴う視聴者数の変化や、NFLの戦略を取り入れたNHLアイランダーズの取り組みを分析し、データから見えてくる意外な事実を詳しく解説します。ぜひご覧ください✨

📺プレーオフのラウンドが進むごとに視聴者数はどれだけ増えるのか？

参照記事：Awful Announcing「How much does playoff viewership increase from round to round?」

📈 プレーオフ終盤に向けて高まる視聴者の関心

　プレーオフのラウンドが進むにつれて、視聴者数はどれほど増えるのでしょうか。

　2022年、シアトル・マリナーズとトロント・ブルージェイズがワイルドカードシリーズで対戦した際、テレビ中継を視聴したのはわずか176万人にとどまりました。ところが3年後、同じ2チームがアメリカン・リーグ・チャンピオンシップシリーズで激突すると、第1戦の視聴者数は519万人に達したのです。

　これは、アメリカの主要スポーツすべてに見られる明確な傾向と言えます。プレーオフが終盤に進めば進むほど、より多くの人々が試合を視聴するようになります。

　では、この現象は実際にはどのような意味を持つのでしょうか。

シアトル・マリナーズ対トロント・ブルージェイズのハイライト映像です。MLBはほとんど見ないとはいえ（レッズの結果限定視聴）、ワイルドカード戦の実際の試合の雰囲気・スタジアムの空気感が分かります。

📊 各リーグの過去データ分析と最大の増加率

　数週間前、Awful Announcingは、シリーズが「最終戦までもつれ込む」と視聴者数に何が起きるのかを調べるため、プレーオフの視聴者数を詳しく分析しました。では、ラウンドが変わる場合はどうなるのでしょうか。

※Awful Announcing（オーフル・アナウンシング）

　Awful Announcing（略称：AA）は、主にアメリカのスポーツメディア、スポーツ中継、解説者・アナリスト、レポーター、およびスポーツビジネス（放送権や視聴者数など）に関するニュースや批評を発信する大手Webメディアである。

  • 設立と沿革：2006年にブライアン・パウエル（Brian Powell）によって個人ブログとして開設された。当初はスポーツ中継におけるアナウンサーの失言や奇妙な発言、ミスなどを取り上げる批評サイトとしてスタートしたが、現在は「Bloguin」ネットワーク等を経てメディア会社「Comeback Media」によって運営されている。
  • 主なコンテンツ：
    • スポーツ中継と出演者の批評：実況アナウンサーや解説者のパフォーマンス、TV番組の質に対する批評・評価。
    • 視聴者数（Ratings）の分析：NFL、MLB、NBAなどのプレーオフやレギュラーシーズンのTV視聴者数データを詳細に分析・考察する記事。
    • 放映権・メディアビジネス：ESPN、FOX Sports、Warner Bros. Discovery、NBCなどの主要スポーツネットワークやストリーミングサービスに関する最新業界ニュース。
    • 業界の不祥事や論争：メディア関係者の不適切発言や、スポーツ報道を巡る論争の追跡。
  • 業界での立ち位置：当初の「アナウンサーの失敗を面白おかしく取り上げるブログ」という枠組みを超え、現在ではスポーツ・テレビ・メディア業界の動向を包括的にカバーする、信頼性の高い専門メディアとして広く認知されている。

　Awful Announcingは、過去10年間のワールドシリーズ、NBAファイナル、スタンレーカップ・ファイナルの視聴者数に加え、過去4年間については3リーグすべてのプレーオフ全体の視聴者数を分析しています。

　3リーグすべてにおいて、最も大きな増加が見られるのは、カンファレンス・ファイナル（MLBではリーグ・チャンピオンシップシリーズ）からファイナルにかけてです。ただし、その増加幅が圧倒的に大きいのはメジャーリーグ・ベースボールで、実に186%増となっています。一方でNHLは126%増、NBAは96%増でした。

　さらに、各リーグの第1ラウンドからファイナルまでを通してみると、視聴者数はNBAで287%、NHLで333%、MLBで333%増加しています。

【讃岐猫😾の深掘りコラム】NFLが誇る「絶対王者」の構造：他3リーグを圧倒する視聴者数とポストシーズンの跳躍力

　北米プロスポーツ界において、MLB、NBA、NHLの3リーグが「プレーオフの進行に伴っていかにライト層を取り込み、視聴者数を倍増させるか」という右肩上がりの成長曲線を描いているのに対し、NFLの存在感は根本から異なっている。

　メディアアナリストやスポーツ経済の評論家たちが揃って指摘するのは、NFLは「ラウンドが進むごとの増加率」を語る段階を遥かに超え、レギュラーシーズンの時点で他リーグのファイナル級の数字を叩き出しているという「桁違いの絶対性」である。

　2025-26シーズンにおける各種視聴データおよびメディア分析によれば、NFLは一発勝負（シングル・イリミネーション方式）というトーナメント構造も相まって、プレーオフの開幕からスーパーボウルにかけて他競技を凌駕する急拡大を見せる。

1. レギュラーシーズン時点で「他リーグのファイナル」を超えるベースライン

　他3リーグ（MLB、NBA、NHL）がワイルドカードや第1ラウンドにおいて100万〜300万人規模からスタートするのに対し、NFLは2025-26レギュラーシーズンの平均視聴者数だけで約1,870万人を記録している。これは、NBAファイナル（平均1,100万〜1,200万人規模）やワールドシリーズの平均値をレギュラーシーズンの段階で、遥かに上回る水準である。

　この圧倒的なベースラインの要因として、「圧倒的なカジュアル層（ライト層）の比率」が挙げられ弟る。S&P Globalの分析（2026年7月公表）が示すように、NFLファンの約44%は週に5時間未満しかスポーツを観戦しない「ライト層」で構成されており、この層がレギュラーシーズンの週末やポストシーズンに、一斉にテレビや配信に集結する構造が確立されている。

2. ラウンドごとの跳躍力：ワイルドカードからスーパーボウルへの熱狂

　NFLのプレーオフにおける増加傾向は、他リーグのように「40%ずつの階段状の増加」ではなく、ラウンドが進むごとに「数千万人単位での地鳴りのような増加」を見せる。

  • ワイルドカード・ラウンド： 平均2,500万〜3,500万人規模。
  • ディビジョナル・ラウンド： 2026年1月に放送されたディビジョナル・ラウンド（テキサンズ対ペイトリオッツ等）では平均3,800万〜3,920万人を記録し、特定枠では最高4,500万人超に達した。
  • カンファレンス・チャンピオンシップ： 5,000万〜5,700万人規模に膨れ上がる。
  • スーパーボウル： 1億2,000万人以上（NFLの頂点）。

　第1ラウンド（ワイルドカード）から最終戦（スーパーボウル）にかけての増加率は、パーセンテージにしておよそ300%〜350%増となり、数字の拡大率としてはMLB（353%増）やNHL（333%増）に匹敵する。しかし、評論家たちが注視するのはその「実数」である。

　第1ラウンドから最終戦までに「新たに加わる視聴者」の絶対数が、他リーグでは数百万〜一千万人規模であるのに対し、NFLでは一挙に8,000万人から9,000万人以上も増える計算になる。

3. 一発勝負の緊迫感と「イベント化」が生むメディア的優位性

　なぜ、NFLだけがこれほどまでの視聴者数と跳躍力を持つのだろうか。メディアアナリストは主に以下の3点を指摘している。

  1. シングル・イリミネーション（一発勝負）の魔力 NBAやMLB、NHLが7戦勝負（Best-of-7）でシリーズを展開するため、第1戦〜第3戦にかけて視聴者が分散しやすいのに対し、NFLは敗退即終了の一発勝負であるため、どのラウンドのどの1試合を取っても「見逃せない決戦」として機能する。
  2. 放映環境と計測手法の高度化2025-26シーズンよりNielsenが導入した「Big Data + Panel」計測やスマートTV・屋外視聴データの包括的反映により、NFLの本来の視聴規模がより正確に可視化されるようになった。これにより、従来のテレビ枠だけでなくAmazon Prime VideoやPeacock、Netflixなどのストリーミング配信でも記録的数字が相次いだ。
  3. 他競技を圧迫する日程的優位 Awful Announcingの分析が指摘するように、MLBは秋口にNFLや大学フットボール（CFP）との激しい競合に晒されて視聴者が分散する。一方で、NFL自身は北米エンターテインメントの最高峰として他ジャンルの視聴枠を駆逐する「競合させる側」として君臨している。

　結論として、「他3リーグにおけるポストシーズンの視聴者数増加が『コアファンからライト層への段階的波及』を意味するならば、NFLのそれは『全米規模の国家的イベントへの膨張』である」と言える。NFLはスポーツリーグを超えた巨大インフラとして、北米メディア市場の頂点に座し続けているのである。

出典リスト

🗓️ 試合日程と競合スポーツの影響

　なぜこのような違いが生まれるのでしょうか。MLBとNBAは、チャンピオンシップの視聴者数こそかなり似ていますが、カンファレンス・チャンピオンシップではNBAの平均視聴者数が大幅に多くなっています。

　これは、試合日程と開催時期に関係している可能性が高いです。バスケットボールでは連戦が嫌われており、プレーオフではそもそも行われません。一方、野球では連戦が当たり前のように存在します。

　MLBのチャンピオンシップシリーズでは、この日程上の特殊性によって試合時間が重なったり、開始時間が遅くなったりすることがよくあります。一方、NBAではこれは基本的に問題になりません。MLBはNFLや大学フットボールとの競争も激しいのに対し、NBAが競合するのはNHLのプレーオフだけです。

【讃岐猫😾の深掘りコラム】メディア構造と日程配分が明かす北米プロスポーツの覇権争い

　北米スポーツメディア界において、放映権料の高騰と放送枠の奪い合いは年々激しさを増している。その中で、MLBとNBAが抱える「秋」と「春」の市場環境の構造的ギャップは、スポーツビジネス分析家たちの間でも極めて対照的な事例として議論されてきた。

　まず、秋にポストシーズンを迎えるMLBが直面する最大の難敵は、アメリカ最大のアテンション・エコノミーを誇るNFLおよびNCAA（大学フットボール）である。フットボールは週末の放映枠やプライムタイム（ゴールデン帯）の視聴率を圧倒的に支配する。この影響を直に受けるのが、野球特有の連戦日程だ。

　MLBのリーグ・チャンピオンシップ・シリーズでは、投手陣の登板間隔や移動日、さらには雨天中止のリスクに縛られるため、必然的に連戦を組み込まざるを得ない。

　その結果、週末のプライムタイムにNFLや大学フットボールの注目カードと真っ向からぶつかる事態を避けるべく、MLBの放送局は試合開始時間を昼間に繰り上げたり、深夜帯へ押しやったりといった変則的な編成を余儀なくされる。これがライト層の視聴行動を分断し、シリーズ全体の視聴増幅率を鈍化させる要因となっている。

　これに対して、春から初夏にかけてプレーオフを展開するNBAの置かれた環境は、非常に優位である。同期間に競合する大型スポーツはNHLのスタンレーカップ・プレーオフのみであり、アメフトのような壊滅的な視聴率奪い合いは発生しない。

　さらに、バスケットボールは、選手の運動量やコンディション維持の観点から連戦（バック・トゥ・バック）が原理的に回避され、試合日程は隔日以上に調整される。

　この日程的ゆとりは、ESPNやNBCUniversal、Amazon Prime Videoといった複数の大型放映権パートナーによる放映枠の最適化を可能にする。ゴールデン帯に単独で確固たる枠を確保できるため、ラウンドが進むごとにライト層を波状攻撃的に取り込み、安定した視聴増加曲線を描くことができるのである。

　つまり、MLBの「連戦構造とフットボール帝国との直接競合」に対し、NBAの「非連戦日程と単独期における放送枠の独占」という構造的優位性が、両リーグの成長スピードと視聴増幅効果に決定的な差をもたらしていると言える。

出典：

  1. Sports Media Watch, “NBA regular season audience sees marked increase in year one of new rights deal”, April 2026. (https://www.sportsmediawatch.com/2026/04/nba-regular-season-viewership-increase-first-year-rights-deal/)
  2. Sports Media Watch, “MLB Postseason viewership finishes at multi-year high”, November 2025. (https://www.sportsmediawatch.com/2025/11/mlb-postseason-viewership-multi-year-high/)
  3. Reddit r/nba, “The 2026 NBA Playoffs delivering its highest viewership in 33 YEARS!”, April 2026. (https://www.reddit.com/r/nba/comments/1szx022/the_2026_nba_playoffs_delivering_its_highest/)

🔍 カンファレンス・ファイナルにおける各リーグの増加傾向

　興味深いことに、MLBとNBAは、カンファレンス・チャンピオンシップに入った際の視聴者数の増加幅も似ています。MLBではディビジョンシリーズからリーグ・チャンピオンシップシリーズに進むと視聴者数が43%増加し、NBAではカンファレンス準決勝からカンファレンス・ファイナルに進むと44%増加するのです。

　それに対してNHLの増加幅は、20%とかなり小さいものになっています。

　NHLの増加幅が小さい理由を説明するのは難しいものの、NBAやMLBと比べてNHLのプレーオフ視聴者数そのものが、かなり少ないことが関係しているかもしれません。過去4年間、NHLのカンファレンス・ファイナルの平均視聴者数は179万人で、これはMLBとNBAのプレーオフにおけるどのラウンドよりも少ない数字です。

　比較すると、NHLのプレーオフ第1ラウンドは平均約93万6,000人で、カンファレンス・ファイナルの視聴者数の約52%に相当します。一方、NBAのプレーイン・トーナメントは、NBAカンファレンス・ファイナルの視聴者数の36%を平均しています。

　これは、NHLと比べてNBAのほうが、プレーオフが進むにつれて取り込める潜在的な視聴者層が大きいことを示していると言えるでしょう。

【讃岐猫😾の深掘りコラム】ナショナル・ホッケーの壁：NHLカンファレンス決勝が抱える「伸び悩み」の全貌

　北米スポーツ界において、プレーオフのラウンドが進むごとにライト層を取り込んで、視聴者数の急伸する構造は一般的である。しかし、NHLにおけるカンファレンス・ファイナル（準決勝）の伸び率が20%にとどまり、NBA（44%）やMLB（43%）に比べて著しく低いという現実は、長年議論の的となっている。

　スポーツメディア関係者やアナリストは、この「20%の伸び悩み」の背景に、NHL特有の構造的課題が存在すると分析している。

　第一に指摘されるのが、「地域密着型ファン層（Regional Fan Base）の強固さとナショナル層の薄さ」である。NHLは北米4大プロスポーツの中でもコアなファンの熱量が極めて高い一方、応援するチームが脱落した後に他のカードを視聴する「カジュアルなスポーツファン」を呼び込む力、すなわちナショナルな引き付け力がNBAやMLBに比べて弱いとされる。

　第1ラウンドで、各局がローカル局や主要ケーブルテレビで複数試合を同時放映することで、コア層を確実に集客（平均約93万6,000人）するが、ラウンドが進んでカードが絞られても、自チーム以外の試合に関心を示さない層が多く、視聴者の上振れが起きにくい。

　第二の要因は「市場規模の偏りと放送カードの巡り合わせ」である。近年、NHLではサンベルト（米南部・西部の新興市場）やカナダ勢の台頭が著しく、ニューヨーク、ボストン、シカゴ、デトロイトといった伝統的かつ全米大都市圏を抱える「オリジナル・シックス」のチームが、カンファレンス決勝まで勝ち残れないケースが頻発している。

　全米規模での視聴者数を跳ね上げるにはメガマーケットの存在が不可欠だが、プレーオフの激戦構造ゆえに大都市圏のチームが早期敗退し、全米的な関心がカンファレンス決勝の段階で頭打ちになる現象が指摘されている。

　さらに評論家筋からは、NBAやNFLと比べた「スター選手の個人のブランディング戦略の差」も挙げられる。NBAでは、チームの枠を超えて、選手個人のファンがライト層としてカンファレンス決勝へ流入するが、ホッケー文化特有のチーム最優先主義が災いし、スーパースター個人の認知度が一般層へ浸透しきれていない。

　結果として、カンファレンス決勝の段階では未だ「コアなホッケーファン」の域を出ず、真の全米的な盛り上がりを見せるのは、地上波大型中継や伝統的イベント感が高まる「スタンレーカップ・ファイナル（126%増）」まで待たねばならない、という構造が形成されているのである。

出典：

📺 制度とテレビ放送枠が生む数字の差

　MLBも、ワイルドカードシリーズからディビジョンシリーズに進む際の増加幅は小さく、ここでは視聴者数がわずか11%増加するにとどまります。これも日程によって容易に説明が可能です。

　NBAやNHLとは異なり、MLBではプレーオフが進むにつれてチーム数が一貫して減っていくわけではありません（プレーインを除く）。MLBでは4チームがディビジョンシリーズから参加するため、ワイルドカードシリーズとディビジョンシリーズで試合をするチーム数は同じになります。

　日程の組み方を考えると、その結果、野球は自分たちの試合同士だけでなく、NFLや大学フットボールとも激しく競合することになります。

　第1ラウンドからカンファレンス準決勝までを見ると、実は増加率ではNHLがNBAを上回っています。NHLの視聴者数は60%増加するのに対し、NBAは38%の増加です。意外に感じるかもしれませんが、その多くは日程に起因しています。NHLは平日の夜に4試合を組むことが多く、すべての試合が主要なケーブルネットワークで放送されます。

　NBAではこのような編成はほとんどありません。行われる場合でも、2試合がNBA TVやNBCSNといった、より小規模なネットワークで放送されることがよくあります。

　MLBやNHLと比べると、NBAにはプレーイン・トーナメントというラウンドが1つ余分に存在します。プレーインから第1ラウンドに進むと、視聴者数は41%増加します。これは、ファイナルまでのNBAの他のラウンド間における増加幅とも一致する数字です。

🏆 結論：ライト層を動かすファイナルという存在

　では、これは何を意味するのでしょうか。

　時期と日程の関係で競合が最も少ないNBAは、ファイナル前の各ラウンドで一貫して40%程度の視聴者増加を見せています。一方、MLBとNHLでは、ラウンドが進むごとの視聴者数の増加が、日程による影響をより強く受けています。

　しかし、3リーグすべてに共通して、より意味のある増加が起こるのはカンファレンス・チャンピオンシップからファイナルにかけてです。この段階では、視聴者数は概ね2倍、あるいはそれ以上になります。最もライトな層の視聴者が見始めるのは、まさにこのタイミングなのです。

讃岐猫
讃岐猫

NFLの爆発的な観客動員・視聴者数の取り込みは予想できたけど、ホント桁違いなんだにゃ。同時に、NHLファンが最も「おらが街のチーム」的要素を持っているという分析にびっくり。良きにつけ悪しきにつけ、「枠の小ささ」が地元ファンの熱狂度を高めるのかな。MLBやNBAのスーパースターは日本でも知られてるけど、NHLは…これは残念ながら認めざるを得ない。今回の記事を読んで、ますます「このブログ、頑張らなきゃ！」と思った。

🏒ピート・デボアが説明する、NFLから得たアイランダーズのトレーニングキャンプへのヒント

参照記事：The Hockey News「Pete DeBoer Explains How The NFL Is Helping Him With Islanders’ Training Camp」

🏈 短縮プレシーズンとNFLからの知見

　短縮されたプレシーズンと拡大されたレギュラーシーズンを前に、ピーター・デボアは、開幕戦までにアイランダーズの守備ゾーンでの対応とフィジカル面での強度を高めるため、アメリカンフットボールから得た戦術を取り入れています。

　ニューヨーク・アイランダーズのホッケーがいよいよ再開し、木曜日の朝から氷上でのトレーニングキャンプが正式に始まりました。

　今回のトレーニングキャンプは、近年では最も短いものとなります。リーグのCBA（労使協約）が変更され、キャンプとプレシーズンの期間がともに短縮されたためです。さらにレギュラーシーズンは84試合に拡大され、アイランダーズはわずか12日後にトロント・メープルリーフスとの試合でシーズンをスタートさせます。

【注釈】トレーニングキャンプ短縮の背景と影響

　引用文にある「今回のトレーニングキャンプは、近年では最も短いものとなります」という記述は、NHLと選手会（NHLPA）との間で改定・施行された新しい労使協約（CBA）による日程および制度改定を指している。背景と具体的な変更内容は以下の通りである。

1. CBA改定に伴う主な変更点

  • レギュラーシーズンの拡大：従来82試合だったレギュラーシーズンが84試合に増枠・拡大された。
  • プレシーズン（オープン戦）の圧縮：レギュラーシーズンの日程拡大に伴い、開幕前のプレシーズン期間が大幅に短縮された。プレシーズン試合数は従来の最大8試合程度から全チーム一律4試合へと削減された。
  • キャンプ期間の短縮：従来の約3週間（21日間前後）から12〜13日間へと一気に削減され、開幕までのタイムラインが超過密日程へと変更された。
  • ベテラン選手の出場制限：通算100試合以上出場しているベテラン選手は、プレシーズン4試合のうち最大2試合までしか出場できないルールが導入された。

2. キャンプ短縮がチームや選手に与える影響

  • 主力・ベテラン選手への配慮（コンディション維持）：シーズン本番が84試合に増えるため、開幕前の実戦疲労や怪我のリスクを減らす目的で導入された。ベテラン勢にとっては体力を温存した状態でシーズンに入れるメリットがある。
  • 若手・ロスター枠争いの激化：試用できる練習日や実戦（オープン戦）が激減したため、ロスター（開幕登録枠）入りを目指す若手や招待選手がアピールできる時間が短縮された。
  • 新体制チームの連携構築の難しさ：新監督を迎えたチームや新加入選手が多いチームにとっては、戦術浸透やライン編成を試す猶予が非常に乏しい状況での開幕となる。

　チームはトレーニングキャンプのほぼ全期間、マシュー・バルザルを欠くことになりますが、シーズン開幕戦に出場できないと決まったわけではありません。

注釈：マシュー・バルザル欠場（トレーニングキャンプ離脱の経緯）

　NHLのニューヨーク・アイランダースに所属するエースフォワード、マシュー・バルザル（Mathew Barzal）が、2026–27シーズンのトレーニングキャンプを離脱する状況を指す。詳細な背景および影響は以下の通りである。

  • 離脱の直接的な理由　過去に負った下半身の怪我（2024–25シーズンに負った膝蓋骨骨折等に起因する古傷）が再発・悪化し、患部に炎症が生じたためである。夏のオフシーズン中にトレーニングの強度を上げた際、炎症が強まったことから、チーム医療陣は回復を優先させる判断を下した。
  • 離脱の期間　チームの発表によれば、約2週間の氷上トレーニング停止措置がとられている。この期間はちょうどチームのプレシーズンおよびトレーニングキャンプの全日程（9月中旬〜下旬）と重なるため、キャンプのほぼ全期間を欠席することとなった。
  • チームにとっての影響と位置づけ　バルザルは昨シーズン（2025–26シーズン）チームトップの72ポイント（19ゴール・53アシスト）を記録した絶対的エースである。新シーズンに向けて、戦術の仕込みや実戦形式の調整を行うキャンプ期間に主力を欠くことは、チームにとって大きな痛手となる。
  • 開幕戦（9月30日・トロント・メープルリーフス戦）への出場見込み　2週間の離脱期間が順調に経過すれば、開幕直前（10日前後）に氷上復帰できる計算となるため、現時点で開幕戦欠場が確定したわけではない。ただし、GMのマシュー・ダーシュは「無理をさせず長期的な観点で管理する」方針を示しており、実戦感覚を取り戻す調整期間を含めて開通判断が下される。

　NHLにとって短縮されたプレシーズンは今回が初めてですが、レギュラーシーズンを拡大しながらプレシーズンを短縮した北米の主要リーグは、これが初めてではありません。最初にそれを行ったのはNFLでした。

　アイランダーズのヘッドコーチ、ピーター・デボアは、近年のシーズン序盤のフットボールを見て得た教訓を生かし、今回のプレシーズンではコーチングの構成を変更したと説明しています。

💥 デボア監督が明かす接触練習と実戦重視の狙い

　「面白い話なんですが」と、デボアは木曜日に語りました。

　「NFLの試合をたくさん見ていて、彼らが接触を伴う練習をかなり減らしているという話を聞いていました。解説者たちは、それによってシーズン序盤にオフェンスがかなり増えていると言っています。私はそれを避けたいと思っています。今日は、いきなり接触を伴う守備ゾーンの練習に入りました。

　試合が行われる日に、スクリメージ（アメリカンフットボールなどで、センターのボールスナップにより両チームのプレーが始まる基本の動作や、実戦形式の練習のこと）をいくつか追加しました。プレシーズンの試合に出場しないグループはスクリメージを行い、もう一方のグループは試合に出場する、という形です。

　だから、もし私が間違えるとしたら、正解があるわけではないので、誰にも分からないことだと思います。ただ、シーズンが始動するまでに、できるだけ多くの競争的な状況を経験させようとすることについてなら、私は間違えてもいいと思っています」

【讃岐猫😾の深掘りコラム】異競技のアプローチで守備の崩壊を防ぐ──ピート・デボアの「反逆的」アプローチとアイランダーズの覚悟

　労使協約（CBA）の改定に伴いプレシーズンが短縮され、レギュラーシーズンが84試合に拡大された2026-27シーズンのNHLキャンプ。この前例のないスケジュール変化に対し、ニューヨーク・アイランダーズの新監督ピート・デボアが見せた指導法は、他競技の失敗談から逆算したきわめて戦略的な試みである。

　近年のNFLでは、怪我リスク低減を目的にキャンプでの接触練習を削った結果、開幕当初に守備陣の連携不足とタックルの甘さが露呈し、オフェンス主導の乱打戦が頻発する事態を招いていた。デボアはこの構造的陥穠を即座に見抜き、あえて真逆の「初日から接触を伴う守備ゾーン練習」と「試合日スクリメージ」を導入した。

　メディアやホッケーアナリストの間では、この「高強度なフィジカル先行型キャンプ」に対する評価が大きく分かれている。肯定的評価の多くは、アイランダーズが抱えていた根本的な課題への着眼点にある。昨季途中に就任したデボア体制下のチームは、イリヤ・ソロキンに対する被シュート数がリーグ上位に留まり、5対5の守備崩壊が死活問題となっていた。

　開幕直後の守備の乱れを防ぐために実戦レベルの対人強度を即座に注入する手法は、守備意識を短期間で再構築する上で極めて合理的と評されている。

　さらに、マシュー・バルザルら主力の離脱やアンダース・リーのフリーエージェント移籍といった激変期において、新主将ボー・ホーバットを中心にチームの「戦うアイデンティティ」を確立する上でも、非出場グループに実戦（スクリメージ）を課す競争環境の構築は勝者メンタリティの植え付けとして高評価を得ている。

　一方で、リスク面に対する懐疑的な視線も根強い。現代スポーツ科学の観点からは、短縮されたキャンプ期間中に急速に実戦強度とコンタクト量を上げるアプローチは、シーズン開幕前の負傷リスクを増大させる危険性が指摘されている。コンディショニング面での専門家からは、長丁場の84試合を戦い抜く上で、開幕前のオーバートレーニングが中盤以降の疲労蓄積として跳ね返ってくる懸念も挙げられている。

　正解が存在しない手探りの試みであることはデボア自身も認めるところだが、開幕直後のスロースタートが命取りとなる激戦のメトロポリタン・ディビジョンにおいて、NFLのトレンドを逆手にとったこの勝負手は、アイランダーズが今季見せる変革の試金石として大きな注目を集めている。

出典：

Dallas Cowboys vs New York Giants Game Highlights

デボア監督がインスピレーションを得たNFLの試合展開や実戦強度のイメージを把握する上で、最新シーズンの公式ハイライト動画が参考になります。

🎯 シーズン序盤の乱れを防ぐ戦術的アプローチ

　デボアの考え方は非常に理にかなっています。NFLでは平均すると、シーズン序盤に得点が増加し、その後、通常の水準へと戻っていく傾向があります。

　NHLでもシーズン序盤にはプレーが乱れる可能性があると考えるのが自然でしょう。特に今季は、日程に急速な変化が加わっているためです。もし実際にそうなった場合、デボアは、フィジカルなプレーを早い段階から取り入れ、シーズン序盤にアイランダーズが経験する競争的な状況を最大限に増やすことで、それを避けようとする理にかなった計画を立てたことになります。

　デボアはスペシャルチームも優先事項だと話しましたが、まず最初に取り組むのは、5対5のプレーを改善することだと述べています。ニューヨークではこの部分に問題があり、イリヤ・ソロキンに対して絶え間なくチャンスが押し寄せる状況につながっていたからです。

ピート・デボア（Pete DeBoer）ヘッドコーチのインタビュー発言（NFLの事例から得た着想、接触を伴う守備ゾーンの練習やスクリメージの追加、短縮プレシーズンへの対応策など）収録の、公式トレーニングキャンプ動画です。監督自身が、NFLの練習傾向とホッケーの守備ゾーンにおけるコンタクト練習について語っています。

まとめ

　スポーツの視聴者数は日程や他リーグとの競合に影響を受けつつも、決勝ラウンドで大きく急増する傾向が見られます。また、プレシーズン短縮という変化に対して、NFLの知見を活かすコーチの試みは、スポーツ間の戦術応用の重要性を示しています。

　環境の変化に即座に対応するアプローチやデータ分析は、今後の試合展開やチームの成果を読み解く上で欠かせない要素となります。

讃岐猫
讃岐猫

ここまで読んでくれて、サンキュー、じゃあね！

タイトルとURLをコピーしました