2026-27注目のNHL最強ディフェンスペアTOP10徹底解剖

　ある選手（またはペア）が「代替可能選手」と比較して、チームにどれだけの勝利数をもたらしたかを単一の数値で表す総合評価指標である。

　ここでいう「代替可能選手（Replacement Level Player）」とは、主にAHL（下部リーグ）からの昇格選手や、最低年俸水準でいつでも獲得できる控え選手レベルの能力を持つ者を指す。

　元々は野球（セイバーメトリクス）の分野で広く定着した指標であるが、近年のアイスホッケー（NHL）の高度データ分析（Evolving-Hockey等のアナリティクスモデル）においても標準的な選手評価ツールとして活用されている。

　ホッケーにおけるWARは、主に以下の要素における個人の貢献度を統計的に算出し、まず得点換算（GAR: Goals Above Replacement）を行ったうえで最終的な勝利数へと変換・統合される。

イーブンスルー（等人数）時の貢献度: 5対5などの通常局面における攻撃構築（得点・期待値創出）および守備貢献（失点阻止・シュート抑制）。

特殊局面（スペシャルチーム）での貢献度: パワープレー（PP）時の攻撃影響力およびペナルティキル（PK）時の守備影響力。

ペナルティ関連の貢献: 相手から反則を誘発した回数（ペナルティドロー）と、自身が反則を犯した回数（ペナルティテイク）の収支。

シュート・セービング影響力: 個人のシュート精度やゴールテンディングに関する影響。

　ゴール数やアシスト数といった単なる個人成績（ポイント）にとどまらず、同僚選手や対戦相手の質による偏りを回帰分析（RAPMモデル等）で補正し、リンク上での守備的貢献やトランジション性能までを総合評価できる点が大きな特徴である。

　本記事における「合算WAR 1.94」という数値は、該当ペアが1シーズンを通じて代替選手レベルのペアで運用した場合よりも、チームに約2勝分の勝ち星を上積みした価値を持つことを意味している。

　本稿で取り上げられている3つの指標（割合）は、主に5対5の等人数局面（Even-Strength/5v5）において、対象の選手やペアがリンク上にいる間、「チーム全体で生み出したイベント（攻）と相手に許したイベント（守）の総数のうち、自チームが占める割合（Share %）」を算出した分析指標である。

　計算式はいずれも「自チームの数値÷（自チームの数値＋相手チームの数値）×100」で求められる。

　基準値は50.0%であり、50.0%を超えていればその選手がリンクにいる間チームが相手を上回り優勢であったこと（支配力）を示し、逆に50.0%を下回っていれば相手に押し込まれていたことを意味する。

　本文中にある「55%前後」という数字は、リーグ全体でも屈指の支配力を誇るトップクラスの領域であることを示している。

　各指標の定義および特徴は以下の通りである。

シュート割合（Shot Share / Corsi For % または Fenwick For %）

　選手がリンク上にいる間に発生した「全シュート試行数（枠内シュート＋枠外シュート＋相手ブロックされたシュート）」または「ブロック分を除いたシュート試行数」における自チームの占有率。

　パックの保持率（ポゼッション）や、どれだけ敵陣へ攻め込んでシュートチャンスを作り出したかという「ゲームの主導権・量」を評価する指標として用いられる。

期待得点割合（Expected Goals Share / xGF%）

　発生したすべてのシュートに対して、シュートの位置（ゴールからの距離や角度）、シュートの種類（ワンタイマー、リストショット等）、プレーの状況（速攻か遅攻か等）などのデータから、「そのシュートがゴールになる統計的確率（0.00～1.00）」を算出し、その期待値の合計における自チームの占有率。

　単なるシュートの「量」だけでなく「質（ゴールの狙いやすさ・危険度）」を反映した評価指標であり、ゴーリー（GK）のセービング能力や運の要素を排除して純粋なチャンス構築力・抑制力を評価できる特徴を持つ。

得点割合（Goals Share / GF%）

　選手がリンク上にいる間に実際に決まった「実ゴール数」における自チームの占有率（例：自チームが2得点、相手に1失点した場合は2 ÷ 3 ＝ 66.7%）。

　実際の試合結果（得失点）に直結する指標であるが、アイスホッケーは他競技と比べて偶然性やゴーリーの調子（シュートセーブ率）に結果が左右されやすいため、短期～中期的な評価においては上記の「シュート割合」や「期待得点割合」と組み合わせて実力を多角的に分析するのが一般的である。

　記事では、エドモントン・オイラーズの超絶対的エース（マクデイビッドやドライザイトル）が不参加の状況下であっても、エクホルムとブシャールのペアがこれら3つの指標すべてで55%前後を記録していることから、彼らがエースの力に依存せず自力でゲームを支配・圧倒できていることを証明する根拠として用いられている。

　コロラド・アバランチのデヴォン・トーズ＆ケイル・マカーは、現在のNHLでも屈指の完成度を誇るディフェンスペアである。マカーはリーグ最高峰の攻撃型ディフェンスマンであり、トーズは相手のエースを封じながら攻撃の起点にもなれる万能型である。

　2025-26シーズンも、この2人が5対5で氷上にいる時間帯、アバランチは45得点・27失点、得点割合（GF%）62.5％という極めて優秀な数字を残した。

　それにもかかわらず、2026-27シーズン開幕前のトップディフェンスペアランキングで6位に評価された理由は、能力不足ではなく「周囲の影響をどこまで受けているか」という分析にある。

　特に注目されたのが、ネイサン・マッキノン不在時のデータである。マカーとトーズは、マッキノンが同時に氷上にいる時には、相手陣内で圧倒的なプレッシャーを生み出す。しかし、マッキノンがベンチに下がった時間帯では、5対5の期待得点割合（xGF%）、得点割合（GF%）、シュート割合（SF%）が軒並み50％前後まで低下した。

　これは「マカーとトーズがマッキノンに助けられている」という単純な意味ではない。むしろ問題は、アバランチというチーム構造そのものにある。

　マッキノンは現在のNHLで最も相手守備を崩壊させる能力を持つフォワードの一人である。2025-26シーズンにはリーグ最多となる53ゴール、127ポイントを記録しており、単に得点するだけではなく、相手の守備ブロックを下げ、ディフェンスマンが攻撃参加できるスペースを作る存在であった。

　つまり、マッキノンがいる場合、マカーは本来ならリスクになるような攻撃参加を選択できる。マカーがブルーラインから内側へ侵入し、相手フォワードを引きつけ、トーズが後方のバランスを取る。

　この連係はアバランチの攻撃システムそのものであり、マッキノンの存在が相手守備の注意を前方へ強制的に向けることで成立しているのである。

　一方、エドモントン・オイラーズのマティアス・エクホルム＆エヴァン・ブシャールの場合は状況が少し異なる。彼らもコナー・マクデイビッドやレオン・ドライザイトルという歴史的スターの恩恵を受ける立場であるが、スター選手不在時でも5対5の期待得点割合、得点割合、シュート割合が55％前後を維持していた点が評価された。

　この差は、トップペアとしての「自立性」の違いである。

　エクホルムは守備ゾーンで相手の攻撃を止め、ブシャールは自らパックを運び攻撃を作れる。そのため、マクデイビッドやドライザイトルがいなくても、ペア単独で試合の流れを支配できる時間が存在する。

　対してマカー＆トーズの場合、個々の能力は間違いなくエクホルム＆ブシャール以上のポテンシャルを持つ。しかしアバランチのシステムでは、マッキノンによって生まれる攻撃的優位性とセットで最大化される傾向が強い。

　もちろん、これはマカーやトーズへの批判ではない。むしろ逆である。マカーは2025-26シーズンに79ポイントを記録し、ノリス・トロフィー投票でも2位に入るなど、現在もリーグ最高クラスの存在である。

　トーズも22分以上の平均アイスタイムを担い、守備・ペナルティキル・トランジションの全てで重要な役割を果たした。

　問題は「世界最高級のディフェンスペアが、さらに上の評価を得るためには何が必要か」という点である。

　近年のNHLでは、単なるポイントやプラスマイナスではなく、選手がどれだけ環境から独立して価値を生み出せるかが重視されている。マカー＆トーズは、最高の環境ではリーグ最強級のペアになる。

　しかし、その環境を取り除いた時に数字が少し落ちることが、今回6位評価につながったのである。

　結論として、マッキノンへの「依存」は弱点というより、アバランチという超攻撃型チームの構造を象徴している。ただし、スタンレーカップを狙う上では、スター選手が負傷した瞬間にも支配力を維持できるかが重要になる。

　マカーとトーズが本当にリーグ最高のディフェンスペアになるための最後の条件は、マッキノンがいない時間帯でも相手を押し込める「単独支配力」の証明なのである。

出典リスト

・Colorado Avalanche「Cale Makar and Devon Toews Continued Their Dynamic Duo in 2025-26」2026年7月23日

・The Sporting News「Avalanche depth has failed to step up amid Nathan MacKinnon, Cale Makar injuries」2026年5月25日

・Colorado Avalanche「Avalanche Duo Earn Postseason All-Star Team Honors」2026年6月12日

・Reuters「Avs’ Nathan MacKinnon, bloodied by puck to face, returns to game」2026年5月12日

　2025-26シーズンのノリス・トロフィー投票で5位に食い込んだ25歳のモリッツ・ザイダーは、現在のNHLにおいて最も過酷な任務を背負うディフェンスマンの一人である。

　北米のホッケーアナリストや現地メディアが口を揃えて彼を「MVP級の影響力」と称賛する最大の根拠は、60ポイント（10ゴール・50アシスト）という個人成績や平均25分40秒に及ぶ膨大なアイスタイムだけではない。

　真の凄みは、彼が氷上に「いる時」と「いない時」でチームの守備パフォーマンスが文字通り天国と地獄ほどに激変するという、異例のオン／オフ指標に隠されている。

　現地スポーツ専門誌『The Athletic』のマックス・ボルトマン記者や統計分析の専門家たちが指摘するように、ザイダーの守備における本質的価値は、対戦相手の最高峰ラインと毎夜マッチアップし続ける「質の高い対戦相手（Quality of Competition）」に対する抑止力にある。

　5対5の局面でザイダーがリンクに立っている際、デトロイト・レッドウィングスは71得点・57失点と得失点差プラス14の堅守を誇る。

　180ブロックショットや128ヒットに象徴される身体を張ったシュートコースの遮断と、相手のトランジションを中立ゾーンで打ち砕く物理的アプローチにより、自陣ハイ・デンジャー（決定機）エリアへの侵入率を大幅に削減しているからに他ならない。

　しかし問題は、彼がベンチへと退いた瞬間に発生する。ザイダー不在時の5対5において、チームは71得点に対して112失点（得失点差マイナス41）というリーグ最悪レベルの壊滅的数値を記録した。

　『The Hockey Writers』や『Woodward Sports Network』などのメディア分析では、この極端な差について「ザイダーが一人でチームの守備的破綻を覆い隠すワンマン・イレイザー（消しゴム）として機能している証拠」と評価される一方で、「ボトムペアの守備的深度の欠如」というレッドウィングス構造上の致命的な弱点を白日の下に晒すものだと断じた。

　トップペア以外のラインが、相手の上位ラインどころか中位ラインのプレッシャーにも耐え切れず、自陣ゾーンからの脱出に苦戦して失点を重ねる構図が常態化していたのである。

　サイモン・エドヴィンソンの成長や将来的な守備陣の再構築が期待されるものの、ザイダーが背負う守備的負担の大きさは今やリーグ屈指の議論の的である。

　彼がベンチに下がった途端に守備陣が瓦解する現状をいかに改善できるかが、再建の最終段階を迎えるレッドウィングスにとって悲願のプレーオフ返り咲きを果たすための絶対条件である。

出典：

RotoWire, “Moritz Seider: News, Stats, Game Logs“, 2026年4月10日

The Athletic / The Malik Report, “The Athletic discusses the Red Wings’ building blocks as the franchise resets“, 2026年7月23日

The Hockey Writers, “Red Wings’ Seider Deserving of Norris Trophy Votes“, 2026年4月27日

　2025-26シーズン途中の2025年12月、バンクーバー・カナックスからミネソタ・ワイルドへの電撃移籍を果たしたクイン・ヒューズの変貌は、北米ホッケー界に大きな衝撃を与えた。

　カナックスでの開幕26試合では本来の圧倒的なインパクトを発揮しきれずにいたが、新天地ミネソタへ渡るとレギュラーシーズン48試合で53ポイントを記録し、さらにポストシーズンでも11試合で15ポイントを叩き出すなど、まさに異次元の領域へと足を踏み入れた。

　専門メディアや評論家が指摘するこの進化の真因は、ヒューズの持つ規格外のパックポゼッション能力とトランジション性能が、ワイルドのシステムと即座にシナジーを生んだ点にある。そして最大の焦点となったのが、相棒ブロック・フェイバーとの相乗効果である。

　前シーズンまで守備面でのスタッツや期待値に課題を残していたフェイバーだが、卓越したスケート力と広い視野を持つヒューズとトップペアを組んだことで、自陣ゾーンに閉じ込められる時間が劇的に激減した。

　フェイバー自身が「ヒューズの圧倒的なスケートとブレイクアウト技術のおかげで、自陣での過度な負担が減り、攻撃への切り替えで選択肢が大幅に増えた」と述べる通り、プレッシャー下での判断力とポジショニングが飛躍的に進化を遂げた。

　マスコミやアナリスト陣は、ヒューズが相手のラッシュ攻撃を事前に無効化しながら攻撃の起点となり、フェイバーもまた自らの機動力と守備意識を高めて対応したことで、単なる「ヒューズ個人の牽引」にとどまらない、相互に補完し合うリーグ最高峰のトップペアへと変貌したと分析している。

　2026-27シーズンを控える中で、このデュオの完成度は全北米メディアから極めて高い評価を受けている。

出典

NHL.com、「Hughes traded to Wild by Canucks in blockbuster deal」、2025年12月13日

The Hockey News、「Early Signs Point To Something Special Between Quinn Hughes And Brock Faber」、2025年12月15日

NHL.com、「Hughes, Faber look to carry ‘pretty extra seamless’ chemistry into Olympics for Team USA」、2026年1月22日