はじめに
2025年夏、サラリーキャップの上昇によってFA市場は大きく揺れ動きました💰📈。その中で注目を集めたのが、「え、それでそんな金額と年数!?」と思わず唸ってしまう契約の数々。この記事では、専門家の視点から“ワースト契約”とされた選手たちを徹底解説します⚠️
ワースト契約と言われた選手たちの未来は、輝くのか、それとも暗雲か――彼らの明日はどっちだ⁉️
参照記事：Daily Faceoff「The worst contracts signed in 2025 NHL free agency so far」
今夏の契約評価はなかなか難しい
この夏は、契約の評価がいつも以上に奇妙なシーズンになっています。😵💫 なぜなら、年々上昇するサラリーキャップが市場に大きな変化をもたらしており、以前なら「微妙だな…」と思われた契約も、数字だけ見ると許容範囲に見えてしまうからです。チームのキャップに占める割合が下がっていくので、多少の「契約額の怪しさ」は目立ちにくくなりました。
その反面、例年以上に、GMたちが夏の補強で焦って「契約を急ぐ」傾向が強まっているのも事実。そして、それは決して良いこととは言えません。将来の損失が少なくなったことで、慎重さが薄れているんですね。
だからこそ、これから数年でチームのキャップを圧迫するような契約もちらほら見られます。サラリーキャップが上がったとはいえ、結局は「1ドルも無駄にできない」ことに変わりはありません。
今回はそんな中でも、現時点で“最悪”とされる契約を紹介します！この新しい市場の中でも、なお違和感を覚えた契約たちです。まずは惜しくもランキングには入らなかったけど、気になった契約をちょっとだけ挙げますね。
惜しいけど気になる契約たち
ジェイク・アレン（ニュージャージー・デビルズ）年平均180万ドル×5年
ヤニ・グルード（タンパベイ・ライトニング）年平均233万3333ドル×6年
ブラッド・マルシャンド（フロリダ・パンサーズ）年平均525万ドル×6年
去年クリス・タネヴの6年契約（2024年7月1日、トロント・メープルリーフス。年平均450万ドル）を見て「これはちょっと変だな」と思ったのですが、今回紹介した3人の契約も「金額自体は市場価値と比べて割安」です。キャップヒット自体は悪くない、むしろ市場から見ればお得な契約かもしれません。
ただし、契約期間が長い1のが問題。チームはおそらく、ケガや故障で長期離脱することを織り込み済みでしょう。でも、それを前提に契約を結ぶのは本来の目的から外れています（そして、それが許されるべきでもない）。最近のトレンドとなっているだけに、リーグもそろそろこういう契約に制限をかけるかもしれませんね。
バランスが微妙なサム・ベネット契約
フロリダ・パンサーズのサム・ベネットも気になる契約の一つです。
年平均800万ドル×8年と、長期契約かつそこそこの金額。市場では900万〜1000万ドルくらいは出ると予想されていたので、一見割引に見えますが、パンサーズがこれまで結んできたお得な契約群と比べると、この契約は明らかに異質です。
この契約は、今後サラリーキャップが上がることで徐々に価値に見合うものになっていく可能性がありますし、ここ2年のプレーオフでの活躍を考えれば納得できる部分もあります。
ただ、もしベネットがその「良い時の姿」をまた見せられなければ、28ゴール・51ポイントというキャリアハイが物語るように、デヴィッド・クラークソン2並みに悪質な契約になるでしょう。
コナー・ブラウン（ニュージャージー・デビルズ）
年平均300万ドル×4年という契約自体は、悪くはない数字です。やや高めで、せいぜい50万〜100万ドル程度の上乗せかもしれませんが、管理可能な範囲と言えます。
ただし、問題はブラウンが現状でチームの下位ライン（ボトムシックス＝第3・第4ライン）に位置する選手であること。そんな選手に長期契約を結ぶのは、何らかの“割引”3がない限りあまり良い戦略とは言えません。今回、デビルズは割引を得ていないため、この契約はベストなプランとは言い難いですね。
ライアン・リンドグレン（シアトル・クラーケン）
年平均450万ドル×4年のリンドグレンは、「注意すべき補強対象、買う側は注意して」という選手でしたが、まさにその懸念が現実となっています。彼は単純にアイスタイム（出場時間）だけを見るとトップ4のディフェンスに入りますが、ここ数年はそのレベルのプレーができていません。
この契約が特にクラーケンにとって問題なのは、彼のような選手が、若返りを目指すべきチームにフィットしない点にあります。今夏の動きを見る限り、チームはしばらく中途半端な立ち位置で満足しているようです。この契約は他と比べるとそこまで高くはないので、ギリギリリスト入りは逃れましたが、やや不満の残る内容ですね。
アレックス・ロマノフ（ニューヨーク・アイランダーズ）
年平均625万ドル×8年と長期かつ高額の契約です。発表当初は、「またルー・ラモリエロ4がアイランダーズに戻ったのか？」と驚いた人も多かったでしょう。今シーズンのロマノフのプレーを見ると、この契約が良いものになる可能性もありますし、むしろ価値ある契約に化けるかもしれません。
しかし、2022-23シーズンと2023-24シーズンにかけてパフォーマンスが苦しかった時期もあり、良いシーズンが一度だけでこれほどの長期契約を結ぶリスクは大きいです。
コディ・セシ＆ブライアン・デュムーラン（ロサンゼルス・キングス）
セシ：年平均450万ドル × 4年
デュムーラン：年平均400万ドル × 3年
2022-23シーズン終了時、キングスのブルーライン（ディフェンス陣）はマイキー・アンダーソン、ドリュー・ダウティ、ショーン・ダージー、ブラディスラフ・ガヴリコフ、マット・ロイ、ショーン・ウォーカーという強力な布陣でした。リーグ屈指の守備陣で、正直一番悪い契約がダウティのものだったと言ってもいいくらいでした。
しかし、2年経った今ではアンダーソンとダウティだけが残り、外部からの補強はセシ（今年7月、ダラス・スターズからFA移籍）、デュムーラン（同年同月、ニュージャージー・デビルズからFA移籍）、ジョエル・エドマンダソン（2024年7月、リーフスからFA移籍）の3人のみ。ダウティの契約はこの中で2番目にマシなものとなっています。
キングスのブルーラインに散らばるリスク
キングスにおけるケン・ホランドGMのオフシーズンは、開始から2ヶ月も経たずして“災害クラス”となってしまいました。その象徴が、セシとデュムーランとの契約です。どちらも単独ならそこまで悪くない契約ですが、すでに戦力が削がれて手薄なブルーラインに加えたことでリスクが高まりました。
どちらのディフェンダーも致命的な欠点があるわけではないのですが、セシは良い選手と組んでこそ輝くタイプで、デュムーランは33歳とベテラン。さらに言えば、エドマンダソンへの契約（昨年のワースト契約リスト入り。4年総額1540万ドル）も合わせると、キングスは、いまいちパッとしない守備陣に多額の資金を投じている状態です。
トレント・フレデリック（エドモントン・オイラーズ）
年平均385万ドル×8年という長期契約を結んだフレデリックですが、オイラーズはこの契約で一体何を得ようとしているのでしょうか？
フレデリック本人にとっては、今夏がキャリア最大の稼ぎどきだったので、スタンレーカップ争いが期待できるチームと長期契約を結べたのは悪くありません。
しかし、オイラーズ側から見ると、ボトムシックス（下位ライン）のフォワードに8年も縛られるメリットはあまりなさそうです。サラリーキャップが上昇する時代とはいえ、フレデリックが将来的にもっと高額な年俸を要求するほどの選手になるだろうか？長期契約ではなく数年ごとの短期契約の方が賢明だったかもしれません。
もし数年後に「合わない」と判断しても、契約が長いため簡単には動かせず、放出には見返り（ドラフト指名権など）を添える必要が出てきます。
オイラーズの賭けとフレデリックの過去の成績
オイラーズは、過去161試合で35ゴール・71ポイントを記録した“良い時期のフレデリック5”が、今後も続くと期待しているようです。もしフレデリックがマクデイヴィッドやドレイザイトルと一緒にプレーできれば、数字が上向く可能性も十分あります。一方で、残り177試合で20ゴール・38ポイントにとどまっている“あまり良くない時期のフレデリック”が現れるリスクもあります。
そして、この長期契約は“もしそうなったら”という仮定が多すぎます。長期契約というものは、プレーヤーの将来像にある程度の確信がある時にのみ結ぶべきなのです。オイラーズのこの賭けが吉と出るか凶と出るか、今後が注目です。
11番の選手。オイラーズは「賭け」に出たんだと思うけど、プレーにムラがあるのが大減点。長く活躍できる選手じゃないよ。
ニコラス・ヘイグ（ナッシュビル・プレデターズ）
年平均550万ドル×4年という契約で、ナッシュビルGMバリー・トロッツの評価が疑問視されています。トロッツは、かつてのヘッドコーチ時代には確固たる評価を得ていましたが、GMとしてはあまり良いスタートを切れていません。
プレデターズのGMに就任して2年ちょっとになりますが、彼が行った数々の不可解な動きの中で、ヘイグ獲得のトレードも「あれ？」と思う人が多いはず。
トレードでは、より優れたディフェンスのジェレミー・ローゾンと安定したフォワードのコルトン・シゾンズを放出し（2024-25シーズン終了後、ローゾンとシゾンズは、共にニコラス・ヘイグと条件付き2027年ドラフト3巡目指名権と引き換えにベガス・ゴールデンナイツへトレード）、それだけでなく、契約面でも節約ができていません。
ヘイグの契約は2人の給料を合わせた額より約100万ドル高い上に、シゾンズの給料半分も負担6しています。
さらに問題なのは、ヘイグは守備的には期待外れで、これまでほとんど「代替レベル以下」のパフォーマンスしか見せておらず、しかも守りやすい時間帯のみ起用されてきました。そんな選手に550万ドルは正直理解しにくいですね。
プレデターズの守備陣事情とヘイグの役割
ヘイグは、プレデターズの現状のロースター構成ともかみ合っていません。ナッシュビルはすでにロマン・ヨシ（1,080万ドル）とブレイディ・シェイ（約526万ドル）に約1605万ドル9,000ドルを左サイドディフェンスに割いています。そんな中で、ヘイグに550万ドルを払って、右サイドに回すか、第3ペアとして起用するというのは非効率的に感じます。
本来、ローゾンがその第3ペアの役割をうまくこなしていたのに、なぜ代わりにヘイグを選んだのかは謎です。
唯一考えられる合理的な理由として、ヨシが体調不良（姿勢性頻脈症候群7）と30代後半に差し掛かることもあり、チームはヨシの後継者を探しているようですが、これまでのキャリアを見る限り、ヘイグはその役割にふさわしい選手とは言えません。
タナー・ジェノー（ボストン・ブルーインズ）
年平均340万ドル×5年という契約のジェノーですが、彼は一体、リーグに対してどんな「弱み」を握っているのでしょうか？ そう疑いたくなるほど、彼の評価は不自然に高いのです。
2023年にタンパベイ・ライトニングが5つのドラフト指名権と引き換えにジェノーを獲得した時は、24ゴールを記録したルーキーシーズンからまだ1年しか経っておらず、プレーオフで勝つために必要な「しつこいパワーフォワード」になるかもしれないという期待もありました。
しかし、そのシーズンから3年経った今、彼のゴール数は24に届いておらず、むしろ3年間の合計で20ゴール（レギュラーシーズンとプレーオフ含む）しか挙げていません。
ジェノーの過大評価と長期契約の問題点
単純にキャップヒットだけを見ると、ジャノットは明らかに過払いです。過去3シーズンで-4.4のゴールズ・アバブ・リプレイスメント8（チームに与えたマイナス効果）が示すように、チームに価値をもたらしていません。
年340万ドルは1〜2年の短期契約ならまだ我慢できるかもしれませんが、5年契約となると、まさに「ゴミの上にサクランボをのせた」ような状態。
サム・ベネットがコン・スマイス賞（プレーオフ最優秀選手賞）を獲った影響で、「自分たちもパワーフォワードを確保したい」と考えるチームが出てくるのは予想できますが、ジェノーが持っているのはサイズとフィジカル面だけで、ベネットとの類似点はそこだけ。
2025年に交わされた契約の中で、これが間違いなく最悪の契約と言えそうです。そして、この契約が“成功”に変わる未来は、ほとんど想像できません。
プレデターズ時代は良かったなぁ…。今回のブルーインズ移籍で4チーム目、ジャーニーマンになりつつある。
イヴァン・プロヴォロフ（コロンバス・ブルージャケッツ）
惜しかった、コロンバス。本当にもう少しでした。年平均850万ドル×7年という大型契約は、コロンバスにとって痛手となる可能性が高いです。
6月30日の時点では、プロヴォロフは「ディザスター契約（大失敗契約）」になるかもしれないと多くの人が予想していました。フロントがようやく冷静な判断を下し、トレード期限前にチームが彼の契約を延長しないのでは、という噂もありましたが、GMのドン・ワデル9がFA前日というタイミングで再契約に踏み切りました。
しかも、今オフで最も高額なキャップヒットのひとつを与えてしまったのです。
プロヴォロフは、「要注意選手」リスト中、唯一実際に「ワースト契約」リスト入りした選手であり、その中でも最もそうなる可能性が高いと予測されていました。市場価値よりも実際のパフォーマンスが伴わないことで知られているからです。
トップ4のディフェンダーとして扱われるものの、それは単にその時間帯に出場しているからであって、そのポジションに見合ったパフォーマンスをしてきたわけではありません。この契約で彼はリーグ16位タイの高給ディフェンダー10となりますが、もっと優れたディフェンダーが多数いるのが現実です。
どのNHL情報サイトを見ても、プロヴォロフ、セシ、リンドグレンの名前は出てくるんだにゃ。辛口評価の多い中、Daily Faceoffの内容は特に舌にピリピリ来る感じ。今後、単純な長期契約じゃなくて、いろいろと条件が付いてくるんじゃないかな。一定レベル以上の成績を挙げないと、ペナルティとしてトレードを断れないとか。
プロヴォロフの評価と今後の課題
リストに挙がった選手の中では、おそらくプロヴォロフが最も実力のある選手でしょう。しかし、この契約は明らかに過大評価で、35歳まで彼に縛られることになります。
長期契約は選手の将来性や安定感を見込んで結ぶものですが、コロンバスはプロヴォロフのパフォーマンスを過信しすぎたかもしれません。これからの数年、彼が期待に応え続けられるかが、チームの運命を左右しそうです。
まとめ
契約の評価は、時間が経つにつれて変わるもの。今は「ワースト」と言われていても、活躍次第で“掘り出し物”に化けることもあります👀💥。チームの戦略、選手の適応力、そして運命が交錯する数年後、その答えが明らかになるでしょう🔍。
ここまで読んでくれて、サンキュー、じゃあね！
【註釈】
- 欧米のプロスポーツ界では、選手の怪我や故障による長期離脱を織り込んだ「長期契約」がトレンド。特にNBAなどで一般的な「完全保証契約」は、選手が負傷しても契約期間中の報酬が保証されるため、選手のキャリアの安定と経済的保障につながる。
チーム側にとっては高額な投資となるが、代替が難しいトップ選手を長期間確保し、将来のロスター構築を見通すための戦略でもある。スポーツ医療の進歩も、長期契約の判断を後押ししている。このトレンドは、選手の安定への要求と、チームの競争力維持戦略が交差する中で生まれたものである。
↩︎ - NHLで10シーズンにわたりプレー。ドラフト外からプロ入りし、ニュージャージー・デビルズでキャリアをスタートさせ。フィジカルなプレースタイルと得点能力で知られ、2011-12シーズンにはデビルズでキャリアハイとなる30ゴールを記録し、チームのスタンレーカップ決勝進出に貢献した。
クラークソンのキャリアにおいて特に注目されるのは、2013年にトロント・メープルリーフスと結んだ7年間3675万ドルの大型契約である。しかし、この契約期間中は怪我や出場停止処分に悩まされ、期待されたパフォーマンスを発揮できなかった。
その後、コロンバス・ブルージャケッツにトレードされたが、深刻な背中の怪我により、NHLでの現役生活を終えることとなった。引退後は、コーチや選手育成の分野で活動。
↩︎ - NHLでは、下位ラインの選手が長期契約を結ぶ際、トップ選手とは異なる契約構造を持つことがある。役割に応じた契約保証の調整と捉えられる。基本的には怪我をしてもサラリーが支払われるものの、完全保証ではなく部分的な保証となったり、ボーナスが特定の条件（出場試合数など）に紐付けられたりする場合がある。
チーム側は、こうした低めの平均年俸（AAV）の長期契約を結ぶことで、サラリーキャップを効率的に管理しつつ、チームにとって不可欠な役割を果たす選手を長期的に確保している。
↩︎ - NHLにおける長年のキャリアを持つ、極めて影響力のあるホッケーエグゼクティブ。GMおよび社長として知られ、1987〜2015年までデビルズのGMを務めた期間はNHL史上3番目に長く、低迷していたチームを、3度のスタンレーカップ優勝（1995年、2000年、2003年）を誇る強豪へと変貌させた。
ラモリエロのマネジメントスタイルは、厳格な契約交渉、独自の企業文化の構築、そして選手育成とチームの規律に焦点を当てたことで知られている。しかし、アイランダーズに移って以降、戦力補強が上手くいかず、プレーオフ進出を果たしても、ファーストラウンドで敗退が続いたため、2025年シーズン終了後、契約終了。
↩︎ - 2018年にプロデビュー、怪我やCOVID-19プロトコルによる離脱を経験しつつも、着実に成長を遂げてはいた。キャリア初期に課題とされた規律や攻撃面での批判を乗り越え、2022-23シーズンには新コーチのジム・モンゴメリーの下で自信を回復。17ゴール・31ポイントを記録。
2023-24シーズンにはスピードが向上し、よりダイナミックな攻撃役割を担い、18ゴール・40ポイントを達成。2023年8月にはブルーインズと2年・460万ドルの契約延長にサイン。しかし、それ以降、急激に成績が下り坂となり、2025年3月、オイラーズにトレードされている。
↩︎ - サラリー・リテンション（給与保持）のこと。チームが選手をトレードで放出する際、その選手の年俸の一部（最大50%）を元のチームが支払い続ける制度。これは、厳格なサラリーキャップ制度のもとで、チームがロスターを管理する戦略的な手段として活用されている。
この仕組みにより、放出される選手の年俸負担が軽減されるため、他のチームはその選手を獲得しやすくなる。元のチームは、サラリー負担の代わりに、より価値の高いドラフト指名権や有望な若手選手を獲得できる可能性が高まる。
サラリー・リテンションは、高額な契約の選手を動かしたり、「不良債権化」した契約を処理したりする際にも用いられ、NHLにおけるトレードの重要な要素となっている。
↩︎ - 自律神経の機能不全によって引き起こされる症状群。主な特徴は、横になった状態から立ち上がった際に、心拍数が異常に急増する（頻脈）こと。これに伴い、立ちくらみ、めまい、動悸、極度の疲労感、脳の霧（ブレインフォグ）など、多岐にわたる症状が現れる。
原因は完全には解明されていないが、ウイルス感染（COVID-19を含む）や大きな手術、脱水などが誘因となることがある。診断は、特定の心拍数変化と症状の組み合わせに基づき、ヘッドアップチルトテーブルテストなどが行われる。
根本的な治療法は確立されていないが、水分・塩分摂取の増加、着圧ウェアの着用、段階的な運動といったライフスタイルの改善や薬物療法で症状の管理を目指す。
↩︎ - 特定の選手が「平均的な代替選手（Replacement-level player）」と比較して、チームの得失点差にどれだけ貢献したかを単一の数値で表す。GARは、ゴールやアシストといった攻撃面だけでなく、守備、パワープレー、ペナルティキル、ペナルティの誘発など、試合の様々な局面における選手の貢献を総合的に評価。
これにより、従来のスタッツでは見えにくい選手の真の価値を包括的に把握し、異なるポジションや役割の選手間での比較を可能にする。
↩︎ - 選手としてのNHLキャリアは短かったものの、その後はコーチングとマネジメントで大きな影響力を持つようになった。アトランタ・スラッシャーズで2度暫定コーチを務め、デトロイト・レッドウィングスでは1997-98シーズンにアシスタントGMとしてスタンレーカップ優勝を経験。スラッシャーズでは初代GMを務め、チームを唯一のプレーオフ進出へと導いた。
2014年にカロライナ・ハリケーンズの社長に就任し、2018年からはGMも兼任。ハリケーンズを長年率い、そのホッケー運営を統括していた。2024年5月にハリケーンズを辞任後、すぐにコロンバス・ブルージャケッツのホッケー運営部門社長兼GMに就任。
↩︎ - NHLで最も高額な契約を結んでいるディフェンスマンは、エリック・カールソン（ピッツバーグ・ペンギンズ）、年俸は1,150万ドル。2位タイには、ラスムス・ダーリン（バッファロー・セイバーズ）とドリュー・ダウティ（ロサンゼルス・キングス）が、それぞれ年俸1,100万ドルで続いている。 ↩︎
