はじめに
アイスホッケーの試合では、ゴールキーパーが引っ込められた瞬間が試合の大きな転機になることがあります⏳。残り時間が少ない接戦では、選手たちがエンプティネットゴールを狙うシーンをよく見かけますが、その判断にはリスクも伴います⚠️。
果たして、シュートを打つべきか、それともリスクを避けるべきか？この記事では、プロのコーチたちや実際のデータをもとに、このシチュエーションの選択肢を解説します📊。アイスホッケーの魅力をさらに深く知るために、ぜひ最後までお読みください👀。
NHLの試合は、間違いなく最高ですよ！🏒🔥
試合でのエンプティネットゴールについて、わかりやすく解説するつもりなんだけど、できるかにゃ^^;⚡ ゴールキーパーが引っ込められる瞬間、何が起こるんだろ？ってドキドキ感は格別。リスクとチャンスのバランスがよく分かるように解説します📊！
参照記事：shapshotshockey.com（Shap Shots1）「Should NHL teams risk icing to shoot for the empty net?」
エンプティネットゴールを狙うリスク—NHLの試合におけるシュートの選択🏒🥅
アイスホッケーの試合中、ゴールキーパーが引っ込められ、相手チームのゴールが空（エンプティ）になると、試合の終盤で盛り上がりを見せます。特に、残り時間が少なく、1点差の接戦になっている場面では、エンプティネットゴール2にシュートを決めるチャンスが生まれることがあります⚡。
そんな瞬間、選手たちは「シュートを打つべきか、それともリスクを避けるべきか？」という重要な選択を迫られます🤔。
最近（2月23日）、デトロイト・レッドウィングスとアナハイム・ダックスの試合で、まさにそのような場面がありました。デトロイトは残り3分を切って4-2でリードしていましたが、アナハイムはゴールキーパーを引っ込め、2点を立て続けに決めて同点に追いつき、オーバータイムに突入しました⚔️。
この試合で特に注目すべきだったのは、レッドウィングスのディフェンスマン、モリッツ・サイダーが自陣からエンプティネットゴールを狙ったシュートを左に外してしまったことです😱。このシュートが外れた結果（アイシング3と判定）、アナハイムはその後のフェイスオフでパックを奪い、得点を決めて試合をタイスコアに持ち込みました⚡。
【追記】レッドウィングスは最終的にパトリック・ケインのブレイクアウェイゴールでオーバータイムを制したが、特にレギュレーション（規定の60分間以内）での勝ち点でプレーオフ進出が決まる場合に、デトロイトにとって「チャンスを失った」感はある。
この試合のハイライト映像です。
では、こんな場面で選手は本当にエンプティネットゴールを狙うべきなのでしょうか？シュートを打つことで得られるチャンスと、アイシングによって相手に攻撃のチャンスを与えるリスク、どちらを選ぶべきか。そんな疑問について掘り下げてみましょう🔍。
90年代 ARTEX アルテックス NHL デトロイト・レッドウィングス スウェット【中古】
🎉 90年代の懐かしいアイテム！NHLファン必見のデトロイト・レッドウィングススウェットが登場！🔥
こちらのスウェットは、ARTEX（アルテックス）の1992年モデルで、サイズはX-LARGE。ゆったりとしたシルエットで、リラックスしたスタイルを楽しめます。🌟
鮮やかなレッドの色味が特徴で、デトロイト・レッドウィングスのファンなら、思わず手に取らずにはいられないアイテム。試合観戦や普段使いにぴったりです💥
実寸サイズは、肩幅約57cm、着丈約69cm、身幅約58cm、袖丈約61cm。リラックスした着心地で、スポーツ観戦やカジュアルなコーディネートにもぴったりです！🏒
90年代のクラシックなデザインを楽しみながら、レッドウィングスを応援しましょう！🎯
コーチたちの見解🧑🏫
この疑問に対する答えを知るためには、まずはプロのコーチたちの意見を聞くことが大切です。デトロイト・レッドウィングスのトッド・マクレラン監督とダラス・スターズのピーター・デボア監督は、選手たちにエンプティネットゴールにシュートを打つことを許可していると言います👍。
デボア監督は「ここ10年でその考え方は変わった」と語っています。以前は、試合終盤にゴールを狙うことが“大罪”とされていた時期もありましたが、今では選手たちにそのリスクを取る自由が与えられています。理由は、選手たちのスキルレベルが格段に上がったためです⚡。
シュートチャンスがあれば、試合を終わらせるためにそれを活かすべきだという考え方が広まりました。
マクレラン監督も同じように、「シュートを外してしまうことで、逆に相手チームに時間を与えることになるけれど、その後また自分たちのエンド（自陣）に戻ることになる」と語りながら、シュートを試みることに賛成しています⛸️。
もしシュートを避けて無理にパックを回し続けてしまうと、逆に試合が長引いて、もっと厳しい状況になることも考えられます。
データから見るリスクとリターン📊
では、実際のデータに基づいて、エンプティネットゴールを狙うことがどれほどリスクが高いのか、またはそれがどれほど有利な戦術なのかを見てみましょう🔍。
Prashanth Iyer（プラシャント・アイヤー）4の協力を得て、今シーズン、NHLの6対5の状況で100フィート（約30メートル）以上の距離からシュートを打ったケースを調べた結果、239回のシュートが記録されています（2025年3月1日現在）。そのうち、85本がゴールに決まり、成功率はなんと35.5%！🎯。
一方で、外れたシュートのうち125本はアイシングになり、29本はホイッスルが鳴らず、つまりシュートを打ったチームがアイシングを回避したことになります。
ここで注目すべきは、シュートがアイシングとなった場合、53.2%の確率でディフェンスゾーンにフェイスオフが戻ってくるということです😲。つまり、半分以上のケースで、シュートを打つことで自陣に戻るリスクを抱えることになります。
理論的には、このデータをアナリストやコーチが使って、チームに「シュートすべきではない」と伝えることができるわけです。なぜなら、シュートの半分以上はディフェンスゾーンに戻ることになるからです。
また、このデータはNHLの公式プレイ・バイ・プレイデータ5を使用していることも注記しておきます。シュートが何であるかの判断はリーグの公式によって決定されています。
アイシングが与える影響⚠️
では、アイシングがどれほど試合に影響を与えるのか、さらに詳しく見ていきましょう🔍。
私は実際に125本のアイシングを分析し、これらがどれくらい試合に悪影響を与えるのかを調べました。その結果、なんと今シーズン、アイシングが原因で相手チームにゴールを許したのは、たった3回だけだったことがわかりました⚠️（相手チームが連続プレイ30秒以内に得点したかどうかを調べた結果）。
たとえば、10月19日、ダラス・スターズがエドモントン・オイラーズに3-1とリードしたとき、スターズのエフゲニー・ダダノフが136フィート（約41メートル）からエンプティネットゴールを狙ったものの、シュートを外しました。アイシングとなり、その後相手チームが得点しています（レオン・ドライサイトル）。
次に、2025年1月11日、ボストン・ブルーインズのデヴィッド・パストルナクが118フィート（約36メートル）からシュートを外し、残り19秒でアイシングになり、その後フロリダ・パンサーズがフェイスオフを勝ち、残り3秒で3-3に追いつきました（サム・ラインハルト）。
ブルーインズvs.パンサーズの燃えるような展開を見よ！
そして、2月23日にデトロイトが4-2でリードしていた時にモリッツ・サイダーが167フィート（約51メートル）からシュートを外し、その後アナハイムがフェイスオフを勝ち、得点を決めて4-3としました（オーレン・ゼルウィガー）⏱️。
このように、239回のシュートのうち、わずか3回しか相手に得点を与えていないのです。これをデータ的に見ると、アイシングによって試合に不利な影響を与える確率はわずか1.2%しかないことがわかります📉。
ということは、98.8％の確率で自陣からエンプティネットゴールを狙ったシュートは、ポジティブか中立的な結果を生むことになります。
シュートを打つかどうかの選択って、チャンス重視ではなく、どれだけリスクがあるかを考えなきゃいけないんだにゃ💡 この記事を読んで、アイスホッケーの試合の別な見方を知ってもらいたい🏒💨 ゴールが空いた瞬間にどんな判断が下されるのか、次回の試合観戦が楽しみ！
まとめ—エンプティネットゴールを狙うべきか？🤷♂️
ここまでのデータとコーチたちの意見をまとめると、エンプティネットゴールを狙うことは必ずしもリスクばかりではなく、むしろ得点のチャンスを広げる戦術であると言えるでしょう🎯。
確かに、シュートを外してアイシングを起こすことで、自陣にフェイスオフが戻ってくる可能性はあります。しかし、試合の終盤でエンプティネットゴールにシュートを打つことが成功すれば、試合を一気に決定づけることも可能です⚡。
また、データから見る限り、エンプティネットゴールを狙ったシュートが直接的に試合に悪影響を与える確率は非常に低く、むしろそのほとんどはポジティブな結果か中立的な結果をもたらしています📊。
したがって、シュートを試みることで得られるリターンの方が、リスクを上回ることが多いのです。
これからアイスホッケーを観戦する際には、試合の終盤でゴールが空いた瞬間に選手たちがどんな判断をするのかに注目してみてください👀。もしかすると、その選択が試合の勝敗を分ける瞬間になるかもしれません！
ここまで読んでくれて、サンキュー、じゃあね！
👕✨ SUMMER HAMBURGERでおしゃれな毎日を！ ✨👕
Tokyo発のアパレルブランド「SUMMER HAMBURGER」は、カジュアルでありながら個性的なデザインが特徴！男女問わず幅広い年齢層に人気で、流行を抑えつつも自分らしさをしっかり表現できるアイテムが揃っています👚🌟
特にTシャツやビッグシルエットのアイテムは、どんなシーンでも話題になりそう！SNSで注目されていること間違いなし🎶自分のスタイルにぴったりなアイテムを見つけて、毎日のコーディネートにアクセントを加えよう！💥
今すぐチェックして、あなたもSUMMER HAMBURGERのファッションを楽しんでみてくださいね😊
【註釈】
- アイスホッケーのビジネスや選手の個性、その他興味深いトピックを取り上げるニュースレター。アイスホッケーの専門ジャーナリスト、Sean Shapiroが運営しており、購読者は3,000人以上。
↩︎ - 相手チームのゴールキーパーが引っ込められ、ゴールが空になった状態で決められるゴールのこと。通常、試合終盤で得点を追いかけるチームがゴールキーパーを外し、6対5の状況を作り出す。この状況でシュートを決めると、得点となる。
エンプティネットゴールを狙うタイミングは、試合の終盤でよく見られる。例えば、リードしているチームが相手チームのゴールキーパーを引っ込めて攻撃を仕掛ける場面。また、逆にリードしているチームが、試合を締めるために空いているゴールを狙うこともある。
エンプティネットゴールの特徴：
ゴールキーパーを外す:相手チームが攻撃を強化するため、ゴールキーパーを引っ込めてフィールドプレイヤーを追加。これにより6対5の状況が作り出される。
シュートのリスク:空いているゴールにシュートを試みる際、シュートが外れてアイシング（パックが氷上を反対側の端に達すること）になると、自陣でフェイスオフが行われます。これが相手に攻撃のチャンスを与えるため、リスクを伴う。
戦術としての利用:エンプティネットゴールは、試合の流れを変えることができる重要なプレー。試合の終盤でリードしているチームは、シュートを決めて試合を締めるためにエンプティネットゴールを狙うことがある。
シュートを打つリスクと、その結果得られるリターンを考慮しながら行われるため、選手たちの判断力が問われる場面でもある。
↩︎ - パックを自陣から相手のブルーラインを越えてゴールラインまで送った場合に、試合の進行を止めて行われるペナルティのこと。この反則は、攻撃側がパックを無駄に前方に送ってしまう状況を防ぐためのルール。
アイシングが適用される条件：パックが相手のゴールラインを越える：自陣のサイド（自分のゴールエリアから相手ゴールエリアに向けて）からパックを打ち、そのパックが相手のゴールラインを越えてゴールに届く場合、適用される。
相手のプレイヤーがパックに触れない：パックがゴールラインを越えて、相手ゴールキーパーやプレイヤーに触れなかった場合。
攻撃側のプレイヤーが相手のゴールラインより後ろにいない：攻撃側の選手がゴールラインを越えたパックに追いつける位置にいない場合（つまり、打った選手がパックを追いかけることができない場合）も成立。
アイシングが起きた場合の流れ：アイシングが発生すると、審判は試合を一時停止し、その後、アイシングが起こったチームのディフェンスゾーンでフェイスオフ（パックを再開するためのスタート）が行われる。これにより、攻撃側のチームは自陣から逃れられないため、ディフェンスゾーンに戻ってきて、相手チームが攻撃を仕掛けるチャンスを与えてしまう。
アイシングの目的と役割：戦術的な使い方：試合の進行を止め、守備側のチームが少しでも息を整える時間を作るために意図的にアイシングを行う場合がある。特に、ディフェンス選手が疲れている時や守りが厳しい時に使われる。
アイシングを避けるための努力：アイシングを避けるためには、パックを打つ際に相手のゴールラインを越えずに停止させるか、パックを相手に送る前に、自分のチームのプレイヤーがそのパックに触れなければならない。
アイシングのペナルティ：アイシングを繰り返すことで、相手チームに攻撃のチャンスを与えることになり、試合の流れが不利になる可能性がある。アイシングが多いチームは、体力的に不利になるため、戦術としては注意が必要。
アイシングの例外：ペナルティキル中のアイシング：自チームがペナルティキル（退場した選手がいる状態）をしているときは、アイシングが適用されない。この場合、アイシングを試みても、フェイスオフが戻ることはない。
ゴールキーパーがパックを処理した場合：ゴールキーパーが自分のゴールから出てきてパックを止めると、アイシングは適用されない。
↩︎ - アイスホッケーのデータ分析の専門家として知られ、特にNHLにおける戦術やプレイヤーのパフォーマンスを数値で解析している。Iyerは、試合のデータを詳細に分析し、シュート成功率やアイシングのリスク、ペナルティの影響などを解説することで、コーチやチームに貴重な洞察を提供。
↩︎ - 試合ごとのすべてのプレイを時間順に記録した詳細なデータ。シュート、パス、ブロック、ペナルティ、フェイスオフの結果など、試合中のすべてのアクションが記録され、選手やチームのパフォーマンスを分析するために使用される。
コーチやアナリストはこのデータを活用して戦術を改善し、ファンやメディアは試合の進行や選手のパフォーマンスを深く理解するために利用している。このデータはNHLの公式ウェブサイトで見ることが可能。 ↩︎
