11発圧勝のフィンランド！準々決勝進出と監督解任騒動の行方

ミラノ・コルティーナ2026冬季オリンピックのグループステージ最終戦で、フィンランドが開催国イタリアを11‑0で下した試合は、両国の実力差が如実に表れたものとして多くのメディアで報じられている。

　フィンランドは3点をわずか4分足らずで奪い序盤から試合の主導権を握ると、終始高いテンポと正確なパスワークでホスト国を圧倒し、攻守両面で一方的な展開となったことが特徴。62本対15本というシュート数の差がその支配力を象徴しており、フィンランドの攻撃陣がイタリア守備陣を継続的に崩していったことが記録にも表れている。

　一方でイタリアは、ホーム開催にも関わらず前線への侵入やパック支配で苦戦を強いられ、相手のプレッシャーの前になかなかリズムを掴めなかったと報じられている。（IIHF International Ice Hockey Federation）

　この大勝は単なる大量得点の結果だけでなく、大会全体の戦略的な文脈を読み解く鍵としても重要視されている。フィンランドはこの勝利でグループステージを2位で終え、得失点差を大きく伸ばしたことでワイルドカードによる準々決勝進出の可能性を高めた。

　チーム側も試合後のコメントで、グループ内の順位争いにおいて得失点差が重要であることを充分に理解したうえで攻撃的な姿勢を貫いたことを示唆。

　また、今回のイタリア代表に関しては、国内リーグ主体の選手構成でありながら欧州トップレベルのチームと互角に戦おうとする姿勢が評価される一方、フィンランドのような強豪国との対戦では力量差が露呈したという分析も見受けられる。

　国際大会では各国の戦術的成熟度やリーグ経験の差が如実に出ることが多く、特に強豪国はプレッシャーのかけ方やゾーンアタック、数的不利時の守備組織化など細部の精度で勝敗を分ける傾向がある。イタリアはスウェーデンとの好勝負も演じていたが、フィンランド戦ではその勢いを維持できず、守備面での脆弱性が露呈した形となった。（ニューヨーク・ポスト）

フィンランドがイタリアを11‑0で圧倒した試合では、単純な得点力の差以上に、「戦術的な完成度の差」が試合結果を大きく左右したと評価されている。

　フィンランドは序盤から積極的なフォアチェックを展開し、イタリアのゾーン出口でパックを奪う回数を増やしたことで、相手にセットアップの時間を与えず、数的優位を効果的に創出。実際、開始から10分18秒までに3得点を奪い、試合のテンポを完全に支配したことが記録にも示されている。

　これにより、イタリアは自陣で守勢に回る時間が長くなり、攻撃への移行機会を失いがちになった。

　フィンランドの攻撃は単にシュート数が多いだけではなく、パスの質と位置取りの精度が高く、特に強力なフィニッシャーを複数抱える布陣が機能。相手ゴール前でのパック回収後、フォワードとディフェンスが素早く連携してクロスアイスパスやワンタイムシュートにつなげるなど、連動した動きが得点機を量産する鍵となった。

　この点では、攻撃の起点をつくるパス回しの精度がイタリアに比べて格段に高かったと専門家は分析している。

　守備面では、フィンランドは自陣ゾーンでのポジショニングが非常に整理されており、イタリアのカウンターを未然に防ぐ体制が整っていました。特にディフェンスラインが常に中盤から前線へのパスコースを限定し、イタリアのビルドアップを阻害する戦略を採用していたことが、得点差を広げた要因の一つと見られる。

　これは国際大会レベルの戦術成熟度の高さを示すもので、単なる個々の技術力ではなく集団としての守備組織の完成度が際立った試合でした。

　一方のイタリアはスウェーデンやスロバキアと接戦を展開し、守備意識や粘り強さが評価されていたものの、今回のような強敵との対戦ではプレッシャー下でのゾーン突破力とパック支配力に差が出てしまった。

　イタリアは序盤こそ守備に集中してミスを抑える戦術を採ったものの、失点後に試合の流れを変えるクリエーティブな攻撃の組み立てに課題が残ったと専門家は分析している。（Reuters）

ミッコ・ランタネン、ミロ・ヘイスカネン、エサ・リンデル、ルーペ・ヒンツといったダラス・スターズのフィンランド人コアは、オリンピックでの活躍が地元メディアでも大きな話題になっている。多くの報道ではまず、スターズで培われた「化学反応」が代表チームでそのまま生きている点が強調されている。

　2025年のNHLプレイオフでは、ランタネンとヒンツ、元スターのミカエル・グランルンドらが同一ラインで高い連携を見せ、得点力とプレーの流動性を発揮したとされているが、この経験がフィンランド代表でもそのまま生かされているという観点である。特にランタネンはNHLでトップレベルの得点能力を持ち、国際舞台でもその得点力がチームの攻撃の中心と見られている。

　守備面では、ヘイスカネンとリンデルのコンビがトップディフェンスとしてフィンランドの安定した後ろ盾である。ヘイスカネンは若くしてNHLのトップディフェンスに成長し、長いアイスタイムとポジショニングの巧みさでチームの守備構造を支える役割を果たしていて、これは国際試合でも同様。

　リンデルも信頼できるパートナーとして機能しており、ダラス・スターズでの共通の守備戦術・連携が代表でも強固な守備組織を形成している。

　こうしたダラス経験者の集結は、「チーム内での相互理解」が短期間の国際大会で大きな強みになる。普通、代表チームは合流期間が短い中で戦術を構築する必要があるが、既にNHLで共に戦ってきた選手が複数いることで、この準備期間の不足を補い、試合中の読み合いとポジショニングが迅速に最適化される。これはフィンランドが大会序盤から安定したプレーを見せている要因である。

　また、メディアはこのフィンランドチームが金メダル獲得の現実的な候補として評価される理由についても触れ、過去オリンピックや国際大会での経験値の高さ、特にNHLと国際ルール双方に適応した戦術構築力が強みとして挙げている。

　ダラス・スターズの選手たちはその中心に位置し、特にランタネンの攻撃的リーダーシップとヘイスカネンのディフェンスリーダーとしての成熟が、フィンランドの競争力を高めていのである。

フィンランド代表の中でもルーペ・ヒンツについては、メディア各社が注目すべき「重要な接点」として評価している。現地報道では、ヒンツが今大会において数字以上の貢献をしていると論評されており、たとえ得点がまだ生まれていなくても、彼の役割はチームに不可欠だとされている。

　フィンランドの戦術分析では、ヒンツの役割は「ただゴールを狙うだけでなく、パックを保持し続ける力」や「相手の守備ラインを引きつけてスペースを作る動き」にあると説明されている。これは単純な得点数に現れない貢献であり、トップラインがディフェンスを分散させることで他の選手に得点機を生み出すという点で、彼の存在価値が強調されている。

　こうした分析は、試合後のスタッツ以上の影響力をヒンツに見出しているのである。（Daily Faceoff）

　さらに、ヒンツ自身の経歴やプレースタイルも評価を裏付けている。NHLで長年にわたりダラス・スターズのトップセンターとして安定した成績を残してきた経験は、国際大会でも生きており、状況判断力・ポジショニング・リンク上の視野の広さといった高度なスキルがフィンランドの攻撃の厚みを支えている。

　得点にはまだ結びついていないが、試合の流れを作るうえでの「継続的な威圧感」や「プレッシャーのかけ方」がチーム全体に良い影響を与えているのである。

ミラノ・コルティナ2026男子アイスホッケー大会では、12チームが3組（A・B・C）に分かれてラウンドロビン（総当たり）を戦い、順位や得失点差によってその後の準々決勝進出および対戦カードが決まる仕組みになっている。

　まず各グループの1位3チームと、2位の中で最も好成績のチームが「自動的に準々決勝進出」を果たす（残りの8チームはプレーオフへ）という方式が採られている。勝ち点だけでなく、得失点差・勝利の形（通常勝ちか延長/シュートアウト勝ちか）・総得点などが順位決定で重視される。（スポーツナビ）

　例えば実際の準々決勝の組み合わせでは、カナダがグループAトップ、アメリカがグループCトップ、スロバキアがグループBトップ、そしてフィンランドが2位の好成績チームとして自動進出すると報じられている。

　これにより、カナダやアメリカと同じくラウンドロビンを勢いよく勝ち上がった強豪と並ぶ形で準々決勝へ直行。準々決勝の対戦カードは、プレーオフを勝ち上がってきたチームとの対戦順序が組まれる。たとえばフィンランドは「スイス対イタリアのプレーオフ勝者」との一戦になる可能性があるなど、勝ち上がるポジションによって有利・不利が生じる形となる。

　このルールによって、強豪国同士の早い段階の対戦を避けられたり、体力的な面で楽に進められるようになったりすることがあり、オリンピック全体を通して勝ち上がるための戦略的な位置取りが重要になるという構図が生まれる。

　そのため、ラウンドロビンで得失点を大きく稼いだフィンランドのようなチームは、準々決勝・準決勝でも理想的なマッチアップが期待できることになる。（Reuters）