NHLスターズ対キングス!ロバートソンの技あり弾で接戦を制す

アイスホッケー名勝負

はじめに

 ダラス・スターズが、キングスとの激戦を制しました!本ブログ記事では、この注目の試合を報じた2つのネット記事をピックアップ。スターズ視点の粘り強い勝因分析と、得点力不足に泣くキングス側からのレポートという、視点の異なる2つの角度から試合を深掘りします。🏒

 劇的な決勝ロブショットやベテランの金字塔など、同じ試合でも切り取り方でこれほど面白さが変わるのかと驚くはず。ファン必見の熱い攻防を、ぜひ最後までお楽しみください!🌟

参照記事(1):alldlls.comDallas Stars game notes: Just keep swimming, costly minor, & lethal lob in win at Kings

alldlls.com

アメリカのスポーツファン向けに作られたウェブメディア系のサイトで、主に米国プロスポーツ、とくにダラスを中心としたチーム(NFLのダラス・カウボーイズ、MLBのテキサス・レンジャーズ、NBAのダラス・マーベリックス、NHLのダラス・スターズ)に関するニュースや分析、ポッドキャスト、関連グッズの紹介などを配信しているプラットフォーム。

 サイトのトップページやプライバシーポリシーには、日々のスポーツニュースやファン向けコンテンツを提供する意図が謳われており、「スポーツを愛するファンのための情報提供サイト」であることが示されている。

 サイト内では、各種チームの最新ニュースやコラム、試合レポート、さらにはファン向けのメンバーシップ募集ページなどが掲載。たとえばDallas Stars(NHL)やDallas Mavericks(NBA)についての解説記事やポッドキャストへのリンクが設けられており、ファンとしての情報収集やコミュニティ参加を促す内容になっている。

🌟スターズがキングスを撃破!粘り勝ちの背景

 ダラス・スターズが、ロサンゼルス・キングスとのアウェイ戦で3対1という見事な勝利を収めました。この試合の大きな見どころは何といっても、ジェイソン・ロバートソンが放った、少し変わった軌道のロブショットが決勝点になったことですね。

 試合が行われたのは月曜日、ロサンゼルスのクリプト・ドットコム・アリーナでしたが、ファンの間ではこの会場名について、以前のステイプルズ・センターという名前の方がしっくりくるという意見も出ているようです。

以前のステイプルズ・センターという名前の方がしっくりくる

ロサンゼルスの象徴的なスポーツ&エンターテインメント施設であるステイプルズ・センターは、1999年の開業以来NBAのレイカーズやNHLのキングスなど数々の名勝負と歴史的な瞬間を見届けてきた。

 レイカーズがコービー・ブライアントやシャキール・オニールらとチャンピオンシップを争った時代、そして年次グラミー賞授賞式など世界的なイベントの会場として、地元だけでなく全米のスポーツ・音楽ファンに強烈な印象を残してきたため、この名称自体がその文化的記憶の象徴となっていた。(Hypebeast

 2021年末にこの「ステイプルズ・センター」は、暗号資産取引プラットフォームのCrypto.comによる命名権契約(約7億ドル・20年契約)により「Crypto.com Arena」へと変更。これはスポーツ界最大級の命名権契約の一つだったが、多くのファンや地域コミュニティにとっては違和感のある変化でもあった。

 ファンの間で旧名称が好まれる主な理由としては、まず歴史性と馴染みの強さが挙げられる。ステイプルズ・センターという名前は20年以上にわたり、ロサンゼルスのスポーツ文化の中心として長く使われてきたため、単なる施設名以上の象徴性を持っていた。レジェンド選手たちの活躍やナイトライフの思い出と結びついたこの名称は、地域コミュニティのアイデンティティの一部とも言える存在である。

 また、名称変更後の新しい名称「Crypto.com Arena」は企業のURLそのものを施設名にした点が、従来の「Staples(ステイプルズ)」という具体的で覚えやすいブランド名に比べて受け入れられにくいという声にもつながっている。Crypto.com自体が一般の人々にとってまだ馴染みが薄く、仮想通貨関連企業としてイメージが定着していないことから、名前としてピンとこないというファンの反応も見られる。(The Week

🏒 気になるスターズのライン編成

 今回の試合でのスターズの布陣についても詳しく見ていきましょう。

フォワード
スティール‒ジョンストン‒ランタンネン
ロバートソン‒ヒンツ‒ブーク
ハリコウィアン‒デュシェーン‒ベン
バック‒ファクサ‒バスティアン

ディフェンス
リンデル‒ハイスカネン
ハーレー‒ペトロヴィッチ
カポビアンコ‒ランドクヴィスト

ゴーリー
オッティンガー
デスミス

🧐選手の起用をめぐるファンの本音

 今回の試合ではイリヤ・リュブシュキン、アダム・エルネ、コリン・ブラックウェルがメンバーから外れました。リュブシュキンを外す判断については肯定的な意見がある一方で、サム・スティールをトップラインで使い続けるには少し疑問の声も上がっているようです。

 スティールはこのラインで実力のある選手たちと共に16分以上プレーしていますが、今シーズンのゴール数は7にとどまっています。その一方で、出場時間の短い(12分)ジャスティン・ハリコウィアンや、欠場試合の多い(20試合)タイラー・セギンも同じ7ゴールを挙げており、3月までにはフォワード陣のさらなる補強を期待する声が強いです。

🛡️ジェイミー・ベンの新しいスタイル

 この試合では、鼻骨骨折から復帰したジェイミー・ベンが大きな注目を集めました。驚いたのは、彼が2017年以来となるバイザーを着用して登場したことです。実は今のルールでは全選手にバイザーの着用が義務付けられていますが、ベンはそのルールが導入される前からプレーしているため、着用しなくてもよい特権を持っていました(2009-10のルーキーシーズンには着けていた)。

着用しなくてもよい特権

現在のNHLでは、選手が安全のためにヘルメットにバイザー(顔の上半分を覆う透明保護板)を装着するのが事実上の標準となっており、新しくリーグに入ってくる選手には必須とされている。しかし、この義務化が導入されたのは2013‑14シーズンからのこと。ルールの正式名称では選手が「25試合以下の経験しか持たない場合、バイザーを装着しなければならない」と定められている。

 つまり、その時点で既に一定の試合出場数を超えていた選手については、義務化の対象外として残す=“grandfathered(例外)”として扱うという措置が取られたのである。(The Hockey News

 このような「例外規定」は、急なルール変更がそれまでのキャリアやプレースタイルに過度な影響を与えることを避けるためにスポーツ界でよく使われる。NHLでは過去にも同様に、1979年のヘルメット義務化の際にも「すでにプロ契約を結んでいた選手は義務としない」という例外が設けられ、最終的に引退するまでヘルメットを着けない選手が存在した。

 ジェイミー・ベンはこのバイザー義務化が始まる前のキャリアですでに十分な出場数を持っており、例外として“バイザーを着けなくても良い権利を保持している選手”の一人。そのため、ルール施行後も自身の判断でバイザーを付けない選択が可能だった。しかし近年ではバイザーの着用率が高まり、選手の安全意識も強まっていることから、例外として残っているプレーヤー自体が極めて少なくなっている。

 ベン自身が今季バイザーを着けて出場したのは、そうした安全第一の流れとの関係も背景にあると見られている。

 現在、リーグでバイザーをつけていないのはベンを含めてわずか4人(ベン、ライアン・リーブス、ザック・ボゴシアン、ライアン・オライリー)だけで、彼は歴史上最後のバイザーなし選手になる可能性もあります。彼が最後にバイザーをつけたのは、2017年にハイスティックで鼻を骨折したときのことでした。

🏒第1ピリオド:ミスを逃さない集中力

 試合が始まると、さっそく動きがありました。キングスのアドリアン・ケンペが、自陣のブルーライン付近で不用意な背面パスを出してしまったんです。これは大きなミスでしたが、スターズのエサ・リンデルがこの隙を見逃さずにパックを奪い取りました。

 そこから素早く攻撃に転じ、スティールを経由して、最後は絶好の位置(スロット)にいたワイアット・ジョンストンがゴールを決めました!キングスのゴーリー、ダーシー・クエンパーは目の前のパックを捉えきれていない様子でしたね。

📊試合を支配するスターズの守備

 ダラス・スターズは試合全体をコントロールしていましたが、チャンスがあってもなかなかシュートを打たない場面も目立ちました。そんな中、「Victory+」の中継画面ではマヴリック・ブークの成績が紹介されていました。

「Victory+」の中継画面

NHLチームを含むスポーツコンテンツ向けに設立された新しいスポーツストリーミングサービスであり、その名前が試合中継のグラフィックとして登場することがある。Victory+は2024年9月に正式にローンチされたばかりの無料・広告サポート型のストリーミングプラットフォームで、米国やカナダで地域ファン向けのライブ中継やオンデマンドコンテンツを提供。

 このサービスはダラス・スターズが主導し、従来のローカルテレビ放送の契約に代わる形で地域試合の配信を行う仕組みです。スターズの試合は、該当地域(例:テキサス、オクラホマ、ルイジアナ、アーカンソー)の視聴者が無料でライブ視聴できるようになっており、それ以外の地域にいるファンでも過去のハイライトや解説動画などのオンデマンドコンテンツを見ることができる。

 元々、ダラス・スターズの番組は地域スポーツネットワーク(RSN)を通じて放送されていたが、そのネットワーク会社が再編されたことを契機に、チーム独自のストリーミングサービスとしてVictory+が誕生。このサービスでは、スターズの試合だけでなく、アナハイム・ダックスの地域放送権やWHL(ウエスタン・ホッケーリーグ)など他のリーグとの提携配信など、コンテンツが拡大している点も特徴。

 視聴方法も、スマホ、タブレット、スマートTVなど幅広いデバイスに対応しており、アプリやブラウザを通じて気軽にライブ映像や統計情報、分析動画を見ることができるため、従来のテレビ中継に加えてファンがより自由にコンテンツにアクセスできる新たな視聴オプションとして注目されている。

 彼が良くなっていることは知っていましたが、過去10試合で3ゴール、5ポイントを記録していることを私は知りませんでした。これは素晴らしいことで、若手の成長がチームにとって大きな力になっていることがわかります。

 また、この日のスターズは守備がとても安定していました。相手にインサイドへの侵入を許さず、ミスを誘ってパックを奪う理想的な形が作れていましたね。ここまでの試合内容では、前の試合よりも格段に良い守備をしています。

🎓ロバートソンの意外な過去話

 試合の合間に、ちょっとしたエピソードも紹介されました。ジェイソン・ロバートソンはUSC(南カリフォルニア大学)のホッケージャージを着て、今日の試合会場に到着しました。

 実はこの記事の筆者も過去にUSCのチーム(とてもハイレベルなクラブチーム)と対戦したことがあるそうで、結果は16-2で大敗したものの、「自分も1ゴール決めたから、それはそれでクールだよね」と振り返っています(なお、筆者は、アリゾナ州立大学とNCAAに昇格する前に対戦したことがあり、そこでもかなりつらい結果だったと述べている)。

USCのチーム(とてもハイレベルなクラブチーム)

USC(University of Southern California、南カリフォルニア大学)のホッケーチームは、いわゆる大学の公式NCAA(ナショナル・カレッジエイト・アスレチック・アソシエーション)所属のチームではなく、「クラブスポーツ」として活動しているチーム。

 アメリカの大学スポーツでは、NCAAに加盟し奨学金などが充実する「バリシティ(varsity)」チームと対照的に、学生自身で運営や資金集めを行うクラブチーム(club sport)が存在する。USCのアイスホッケーチームもその一つで、アメリカ大学クラブホッケー協会(ACHA)のDivision IIに所属し、西海岸を中心とした大学間リーグ「PAC‑8(Pacific 8 Intercollegiate Hockey Conference)」で試合を行う。(trojanshockey.net

 クラブチームといっても、USCのホッケーは歴史が古く、1924年に設立された伝統ある組織であり、学生主導・学生資金で運営。チームはこれまでにPAC‑8カンファレンスで複数回の優勝を果たし、同じロサンゼルスのライバルであるUCLAとの対抗戦「クロスタウンカップ」でも多数の戦績を誇るなど、地域レベルでは高い競争力を持つ。

 試合は本格的で多くは週末に開催され、チームの練習も定期的に行われている。選手の中には高校やジュニアリーグで高レベルの経験を持つ者もいて、競技レベルに幅はあるものの、真剣な試合が行われる本格的なホッケー環境となっている。(Annenberg Media

 USCのクラブホッケーは大学の体育局が直接管理するものではないが、大学のクラブスポーツ制度の一部として認定されており、他のクラブスポーツと同様に学生の主体性と情熱で運営。運営資金や活動費の多くはメンバーの会費や寄付、地域スポンサーによって支えられており、学生にとってスポーツを楽しみながら仲間とつながる場となっている。(Recreational Sports

 第1ピリオドは全体的に静かな展開でしたが、アウェイで1点リードを守っているスターズにとっては、上々の滑り出しとなりました。

⛸️耐え忍ぶ時間!苦戦した第2ピリオド

 第2ピリオドに入ると、試合の雲行きが少し怪しくなってきました。まず、いつもスターズ相手にゴールを決めてくる天敵、コーリー・ペリーに決定的なチャンスを与えてしまいます。リバウンドを拾った彼は、目の前のガラ空きのネットにシュートを打ちましたが、幸運にもパックはオッティンガーの後ろを通って外へ逸れていきました。

 しかし、その前の段階でダラスには2つの大きなミス、ターンオーバーがありました。一つはオッティンガーとミロ・ハイスカネンのパス交換がうまくいかなかったこと。

 ハイスカネンは壁際で相手のプレッシャーをうまくかわしたものの、その後の判断を誤り、バックハンドで誰もいないウィングへパックを出してしまったのです。そこをロサンゼルスに突かれ、ピンチを招いてしまいました。

 このピリオドは試合が動き出し、攻防が激しくなりましたが、残念ながらチャンスの質はキングスの方が圧倒的に上でした。オッティンガーが何度か素晴らしいセーブを見せたり、相手がシュートを外してくれたりして何とか持ち堪えている状態です。

 なんと、第2ピリオドが始まってから最初のホッスルが鳴るまで、7分間もプレーが途切れませんでした。

 その後も、オッティンガーはウォーレン・フォーゲルの独走状態(ブレイクアウェイ)を止めるなど、孤軍奮闘していました。キングスに完全に試合のペースを握られ、ダラスは自陣で相手を追い回すだけの苦しい展開に。これは最近の試合でもよく見られる、チームの課題ですね。

チームの課題

ダラス・スターズは今シーズン、試合中に敵陣でプレーを支配する時間を持ちながらも、それを得点につなげる効率的な攻撃につなげられない場面がしばしば見られる。統計を見ると、スターズはオフェンシブゾーンでの時間や高危険度シュート(ゴールにつながる可能性が高いシュート)の創出には強みを持つものの、実際のシュート数や決定機の質を得点に結びつける力が不足していると分析されている。

 実際、チーム全体のeven‑strengthでのシューティングパーセンテージが低く、リーグ平均よりも得点効率が下回っていることが指摘されている。これは単にシュートを打っていないというだけでなく、シュートにつながる攻撃の組み立てや最後のフィニッシュ精度が求められていることを示す。(D Magazine

 さらに、チーム戦術面ではパック保持後の攻撃継続やゾーン内でのプレッシャー維持が課題とされており、相手ディフェンスが素早く守備体制を立て直す時間を与えてしまうことが失点につながることも。

 例えば、パワープレーにおいては期待ゴール(expected goals:シュート機会の質を数値化した指標)自体は比較的高いにも関わらず、実際の得点がそれに見合っていないという評価があるなど、攻撃の質と結果の乖離が問題視されている。これも、スターズがシュートをためらう要因の一つとして解釈される。(Defending Big D

 一方でコーチやアナリストは、シュート数そのものが勝利を保証するものではないという視点も示している。現代のNHLでは、単純にシュート数を増やすだけでなく、高い得点期待値を持つ「高危険度エリアでのシュート機会」を生み出すことが重要と考えられており、スターズも実際にリーグで高い高危険度シュート率を記録しているというデータもある。

 こうした指標を見ると、必ずしもたくさんのシュートを打つことが唯一の解決策ではなく、戦術的な質を高めることが鍵であることが理解できる。(starsthoughts.com

 結局、このピリオドのシュート数はロサンゼルスの10本に対し、ダラスはわずか2本。合計でも5本しか打てていないという、かなり押された内容でした。それでも、なぜか大量にゴールを決めて勝ってしまうのが今のダラスの不思議な強さなのですが……。

🎭駆け引きの行方と、1点を守る攻防

 第2ピリオドの後半、ミッコ・ランタンネンがドリュー・ダウティに対してインターフェアンス(進路妨害)をアピールする場面がありました。ただ、実際にはそれほど激しい接触はなかったようで、私の目にはランタンネンが少し大げさに振る舞っている(誇張行為)ように見えました。

誇張行為

アイスホッケーには、相手選手の反則を誘うために本当の接触以上に大げさに倒れたり反応したりする行為があり、これを専門用語で「誇張行為(Embellishment)」または「ダイビング(diving)」と呼ぶ。これは単なるリアクションの問題ではなく、審判の判断を操作してペナルティを引き出し、自分のチームに有利な「パワープレー」などの状況を作ろうとする戦術的な行為として扱われている。

 NHLの公式ルール(Rule 64)では、こうした「誇張して反則を誘おうとする行為」は認められておらず、実際の接触が軽微であったにもかかわらず大げさに転倒したり痛がるそぶりを見せたりすると2分間のマイナーペナルティ(退場処分)が科される。これは、誇張によって相手に不当なペナルティが取られるのを防ぎ、競技の公正性を守るため。(Travel Hockey Club

 具体的には、選手が軽い接触や当たりで転倒したように見せかけ、それ以上の反則があったように審判に印象づける行為が対象になる。実際には当たりがほとんどなかったにも関わらず、まるで強いインパクトがあったかのように身体を反らせたり、転倒時に足を高く上げてdramatic(劇的)なリアクションを取ったりするプレーが、まさにこの「誇張行為」の典型例。

 さらにNHLでは、試合中のペナルティだけでなく、試合後のリーグの審査によってもこれらの誇張行為を扱う。審判が見逃したケースでもオフアイスの審査チームが映像を確認し、該当プレーが誇張と判断されれば選手やコーチに罰金を科すこともある。これにより、繰り返し誇張行為を行うプレーヤーへの抑止力が働くようになっている。(Scouting The Refs

 彼は相手の軽い接触をうまく利用して、スティックを引っ掛けたり足を上げて倒れたりしてペナルティを引き出すのが本当に得意です。相手からペナルティをもらうのも好きですが、もしかすると、そうやって駆け引きすること自体を楽しんでいるのかもしれませんね。

 試合の方は、ロサンゼルスがダラスを危険なエリアからうまく排除しており、スターズはシュートをブロックされたり、ディフェンスの内側に入り込めなかったりと苦労していました。現時点では1-0でリードしてはいるものの、シュート数はわずか9本。もう1点取られて追いつかれれば、必死に攻め直さなければならない危うい状況が続いています。

⛸️第3ピリオド、猛攻を仕掛けるキングス

 運命の第3ピリオドが始まると、キングスのブランド・クラークがスピードに乗ったプレーで襲いかかってきました。まず、左サークルの底で、彼は片手でパックを拾ってカポビアンコをコーナーでかわしたり、次に、攻撃に参加し、素晴らしいドロップパスを出してオッティンガーにセーブを強いたりと、まさに絶好調でした。

 さらにクラークは、今度はジェイミー・ベンからトリッピングの反則を誘い、キングスにこの試合初のパワープレーをもたらします。ダラスはなんとかこの危機をしのぎましたが、ペナルティが明けた直後、今度はニルス・ラングクヴィストがネット裏でルーズパックを競り負け、不必要なトリッピングのペナルティを取られてしまいました。

 最近のダラスは、こうしてペナルティが続いてしまうのが大きな悩みどころです。2回連続のペナルティキルを強いられたダラスは、ついに失点を喫してしまいます。

ペナルティが続いてしまうのが大きな悩みどころ

ダラス・スターズは、最近の試合で立て続けにペナルティを取られ、それが試合の流れを悪化させる一因となっている。これは単なる偶然ではなく、試合運びや守備の方法と関係する。たとえばある直近の試合では、6つものペナルティを取られたことが試合を左右し、大きなマイナス要素になったと指摘されている。

 この試合でチームのコーチは「スティックによる反則が多い。足を使ってチェックしなければならない」とコメントしており、守備でプレッシャーがかかる場面で体ではなくスティックに頼ってしまう傾向があることを課題として挙げている。こうした状況は、スターズが相手チームの攻撃を凌ごうとして焦ってしまい、反則を犯しやすい状況を生んでいる。

 また別の試合分析では、守備の不安定さと集中力の欠如が重なり、ディフェンスゾーンで相手に主導権を握られた結果としてペナルティが増えるという現象もある指。この記事では、ディフェンスと規律(discipline)の両面が改善すべき点であるとし、ペナルティが続くことは単独のミスではなく、試合全体のバランスの乱れやプレーの焦りといったチーム状態の反映でもあると説明する。

 トレンドとして見ると、このペナルティ続発はチーム全体の守備リズムや集中力に影響を与え、相手にパワープレー(人数有利の攻撃機会)を与えてしまう頻度が増えることにもつながる。実際、最近の数試合では、相手に与えたパワープレー機会のうち多くを得点に結びつけられ、試合展開を不利にしている。

 こうした背景から、スターズのペナルティ続発は単なる反則回数の問題ではなく、得点機会の消失と守備戦術全体の見直しが求められる「チーム全体の構造的な課題」として認識されている。(CBS Sports

 うまくパックをクリアできずにいたところ、ブロックされてこぼれたパックがコーリー・ペリーの前へ。彼は見事なノールックパスを背後のクイントン・バイフィールドに送り、同点ゴールをアシストしました。これがペリーにとってキャリア通算500アシスト目という記念すべき一打となり、ついに試合は1-1の振り出しに戻ってしまいました。おおっと。

讃岐猫
讃岐猫

🎢運命のいたずら?幻のゴールと劇的な結末

 試合は1-1の同点になり、パックの運も平等になってきたようです。スターズのラデック・ファクサが、第2ピリオドのペリーと同じように、ガラ空きのネットへのラップアラウンドシュートを外してしまいました。

 そんな中、ランタンネンが再び試合を動かします。右の壁際からパックを運び、オスカー・バックにチャンスを作ると、最後は自分で転がるパックを拾って、クエンパーのグラブサイドに強烈なシュートを叩き込みました!

 しかし、ここでキングス側がオフサイドのチャレンジ(ビデオ判定)を行い、判定の結果、残念ながらゴールは取り消されてしまいました。スコアは1-1のまま動きません。

 私がいつも「もっとシュートを打つべきだ」と言うのには理由があります。ネットに向かってパックを飛ばせば、何が起こるか分からないからです。たとえ難しいシュートでも、相手に当たって跳ね返ったり、リバウンドが生まれたりと、カオスな状況を作り出せます。

 最高の例が、ジェイソン・ロバートソンが見せたあのバックハンドのロブショットで、ダラスが2-1とリードした場面です!

ラップアラウンドシュート、ロブショット

アイスホッケーには、ゴール周りの一瞬の隙を突くための独特なシュートがいくつかある。その代表例が「ラップアラウンド・シュート」と「ロブショット」。ラップアラウンド・シュートは、ゴールの裏側を素早く回り込み、ゴールキーパーが体勢を整える前にポスト脇からパックを押し込むプレー。

 ゴール裏に回られたキーパーは左右どちらに対応するか瞬時の判断を迫られるため、その動きのズレを突くのが狙いになる。見た目以上にスピードと正確なスティック操作が求められる、技術的なシュート。

 一方のロブショットは、パックをあえて少し浮かせて放つシュートで、低い姿勢で構えているゴールキーパーの肩口や、混戦で視界が遮られている場面を狙う。強く打つというよりも、パックをすくい上げるような繊細なタッチが重要で、ゴール前のごちゃついた状況から生まれることが多いのが特徴。

 完璧なプレーを待ってシュートを打たないでいると、得点するのは難しくなるものです。幸い今のダラスはシュート成功率が異常に高いので助かっていますが、普通のホッケーではそうはいきません。

 試合終了間際、サム・スティールが誰もいない無人のゴール(エンプティネット)を狙いましたが、シュートがポストに当たった瞬間は、全スターズファンの心臓が止まるかと思いました。しかし、その直後にマット・デュシェーンがしっかり空いているゴールに流し込み、3-1として試合を決定づけました!

 最終スコアは3-1。お世辞にも綺麗な試合とは言えませんでしたが、今のスターズにとっては喉から手が出るほど欲しかった、本当に大きな1勝となりました。

ダラス・スターズvs.ロサンゼルス・キングス戦のハイライト映像。スターズの微妙なオフサイド取り消しがなかったら、勢いづいて、もっと得点してたかも。

参照記事(2):Los Angeles Daily NewsKings fall to Arcadia native Jason Robertson, Starsもどうぞ!

Los Angeles Daily News

アメリカ・カリフォルニア州ロサンゼルスを拠点とする日刊新聞『ロサンゼルス・デイリーニューズ』の公式ウェブサイトです。1911年に小規模な新聞として創刊され、のちにサンフェルナンド・バレー(ロサンゼルス北西部の都市圏)の情報を中心に扱う地域メディアとして成長。

 現在ではロサンゼルス地域では「Los Angeles Times」に次ぐ発行部数を持つ主要な地元紙として位置づけられており、ローカルニュース、スポーツ、ビジネス、エンターテインメント、意見記事など幅広い内容を発信している。

 サイト上では、地域の最新ニュースや速報、スポーツの試合結果・分析、社会問題や事件に関する報道などが掲載され、ロサンゼルス周辺に住む人々やローカル情報を知りたい読者にとって重要な情報源となっている。また同紙はSouthern California News Group(南カリフォルニア・ニュース・グループ)の一員で、複数の地域紙を傘下に持つメディアネットワークの中心的存在。

 インターネット上の安全性評価でも、長年運営されているサイトとして高い信頼性スコアを獲得しており、フィッシングやマルウェア等の危険性が低い安全なニュースサイトと判断されている。

タイトルとURLをコピーしました